11 代酷睿灵耀 X 双屏 v.s. M1 MacBook Air ： 全能轻薄本性能体验还得是酷睿
现阶段，选定应用浮滑本的大多数都看中条记本产物浮滑机身以及与现实需要般配的性能阐扬。跟着这几年浮滑本处分器产物性能的快速爬升，应用浮滑本不但能够进行多见的办公文档处分，也能够进行加倍多元化的视频会议、图像视频处分、轻度文娱需要等，同时跟着硬件的工艺程度晋升，续航才气也极大的被延伸。
在浮滑本平台，朋友们天然会拿传统的 x86 条记本产物与苹果推出的 MacBook 系列浮滑本产物进行比拟。从这两大平台来看，x86 平台现在全部生态很成熟，对于更多的厂家来讲，x86 平台普适性更高，而且产物多样，能够知足不同需要的用户选定符合他们期望的产物。而苹果的 MacBook 产物整体来讲，MacBook 系列产物焦点部件均为苹果自研，全部硬件与其余 x86 平台产物无法通用，如许的作用能够非常大大概的提供用户人群一个稳定可控一致的硬件体验，但另一方面来讲，用户人群的选定就变的有限起来。
大概有人会问，x86 生态没有这种同一一致的硬件规范大概束，是不是会变得参差无序？用户人群是不是就无法获得稳定可控的产物？谜底是否认的，英特尔针对浮滑本产物推出了英特尔 Evo 严苛认证规范，这一规范对浮滑本的硬件形状、续航才气等进行了严酷的限制，并容许厂家符合英特尔 Evo 认证的底子上，对浮滑本形状、功效进行更多的探索和进一步的发掘。对于用户人群而言，不但能够买到稳定可控的 x86 硬件产物，同时也能够领有加倍多元化的选定。
华硕灵耀 X 双屏浮滑本作为英特尔 Evo 严苛认证的浮滑本产物除了遵循了 Evo 认证的硬件规范和体验规范，同时还分外融合了一块 12.6 英寸的 ScreenPad Plus，让浮滑本有这个更多拓展才气。也让用户人群在应用浮滑本过程中有了更丰富和一致性的体验。而苹果推出的 MacBook Air 搭载基于 ARM 架构设计的 M1 芯片，有着更低的功耗和更好的性能阐扬。
作为 x86 和 ARM 平台两款顶级的浮滑本产物，它们之间的比拟体验又能擦出甚么样的火花呢？接下来，咱们一路看看这两款产物的详细应用体验怎样。
平台说明
华硕灵耀 X 双屏在表面设计上能够说是自成一家，在连续灵耀家属经典的偏幸齐心圆设计的底子上，合营幽邃爵士蓝和金属拉丝纹理，带来很怪异视觉打击。它整机机身薄大概 15.9 毫米，轻大概 1.59 千克。
在两全浮滑表面的同时，华硕灵耀 X 双屏还在这小小的机身中塞下了两块屏幕，此中 B 面 14 英寸的主屏幕接纳了四面微边框 NanoEdge 周全屏，屏占比到达 93%，功耗低至 1W，颜色局限笼盖 100% sRGB 色域，并获取 PANTONE 颜色认证，峰值亮度到达 400 尼特，同时还支持十指触控。
非常吸引人眼球的无疑是 12.6 英寸的 ScreenPad Plus 全高清触控副屏，这块副屏因为支持触控所以既能够作为消息表现的扩大，也能够作为操纵的扩大。为了让用户人群应用这块副屏时加倍跟手，在屏幕抬起后除了 A 面边沿的小翘跟设计，华硕灵耀 X 双屏这块副屏则能够分外抬起 7 度以此为用户提供一个加倍舒服的应用角度。
这块副屏支持十点触控和 4096 级压感手写笔，合营华硕 ScreenXpert2 应用能够作为 Photoshop、Premiere Pro 等创意制造对象的分外掌握面板，能够建立自定义虚拟滑块、按钮、旋钮，以此符合用户的通常应用习气；在 PowerPoint 展现场景下，也能够作为消息表现的载体进行备注消息查看、幻灯片切换等操纵。
焦点硬件方面，华硕灵耀 X 双屏搭载 11 代英特尔酷睿 i7-1195G7 处分器，这颗处分器接纳英特尔 10 纳米 SuperFin 工艺打造，领有 4 核 8 线程，非常大睿频到达 5.0GHz，领有壮大的单核性能阐扬，显卡方面则搭载英特尔锐炬 Xe 显卡，领有 96 个实行单位，支持非常大 8K 分辩率图像输出。能够非常好的应对多见的办公场景以及图像处分等创意办公场景。另外，华硕灵耀 X 双屏还支持雷电 4、PCIe 4.0、Wi-Fi 6 等快速连接特征，还能够经历 AI 实现杂音消除，图像降噪、分辩率晋升、一键抠图等创意制造。
在符合英特尔 Evo 严苛认证的条件下，11 代酷睿处分器在不同的厂家手中能够发生不同的化学反馈，以此在包管一致性体验的同时有着多元化的选定。
MacBook Air 整机接纳了一个 13 英寸摆布的便携尺寸，且均为全金属 CNC 打造，同时 D 面都没有出风口，相配的恬静。C 面键盘结构也很相近，下方是压力感到触摸板。MacBook Air 的屏幕一块 2560x1600 分辩率屏幕，固然本质或是很顶级的。
MacBook Air 应用的是基于 ARM 精简指令集的 M1 芯片，处分器焦点接纳 4 大核 + 4 小核设计，此中大核 Firestorm 主频非常大为 3.2GHz，小河 Icestorm 主频非常大为 2.064GHz。核显片面也是苹果自研的 8 核 GPU。
全部 M1 芯片接纳 5 纳米工艺，并集成 PCIe 4.0、USB 4 等技术。整机惟有 2 个 USB 4 接口和 1 个耳麦接口，这种精简的设计，让苹果能够在全部硬件产物上带来一致的应用体验，而且在硬件上的特地设计也带来更低的功耗和更长的续航。
但是对于用户人群来说，如许大概对于他们而言选定也就更少了，仅仅 2 个 USB 4 接口在不融合拓展坞的情况下，拓展性险些为零，比拟看来华硕灵耀 X 双屏在提供 2 个雷电 4 接口的同时还提供 1 个 USB-A 接口、1 个 HDMI 接口和 1 个 micro SD 读卡器。
整体来看，华硕灵耀 X 双屏在遵守英特尔 Evo 严苛认证的同时，也带来了分外的双屏体验以及更好的扩大才气；苹果 MacBook Air 在设计上依旧秉持苹果 MacBook 产物家属的一致性体验，同时 M1 芯片的加持也带来更低的功耗和比较均衡的硬件性能，只但是在扩大便当性上与其余的 PC 产物相比要差少许，更适用单纯进行文档处分、常识整顿大概通常上网文娱应用。
接下来，咱们经历当前阶段 和 macOS 能够配合体验的测试对象对华硕灵耀 X 双屏和苹果 MacBook Air 进行硬件体验测试。
实测体验
酷睿 i7-1195G7 与苹果 M1 芯片的比拟，背地或是 x86 复杂指令集与 ARM 精简指令集之间的比力，因为两种指令集实现方法有着很大的不同，还要思量到焦点数目、工作电压等方面的疑问，所以这里的测试项目仅有参考作用，更多的或是会偏重于基于体验上测试。
应用适配
开始，咱们先来看一下二者生态的怎样。因为 x86 平台曾经开展有几十年，而且比较开放的硬件平台也带来了丰富应用生态，用户能够用着十几年前的财会应用，也能够在苏息的时分打两把《英雄同盟》。
跟着 Windows 11 子体系的进入，更多安卓应用也能够在 Windows 体系上运转，对于相似华硕灵耀 X 双屏这种自带触控的条记本计算机来讲，在计算机刷安卓应用与应用手机险些无异，除了安卓子体系，诸如华为、realme、小米、光彩等厂家也敌手机与 PC 协同应用进行深入发掘，乃至不需要安卓子体系就能够干脆应用 PC 操纵手机。
再来看看苹果的 M1 芯片，它与苹果手机、平板等产物均基于 ARM 芯片设计，固然在上市初期需要靠 Rosetta 2 转译技术来对 x86 平台的 macOS 应用进行转译，但是跟着这段时间生态的丰富，也有了越来越多基于 ARM 架构开辟的 macOS 应用，但是相比于此前，仍有一大批应用依旧需要 Rosetta 2 转译，但转译就意味着性能的损失。
幸亏此前在苹果手机宁静板上曾经蕴蓄堆积了大批的 ARM 应用，不少需要触控的操纵都能够应用鼠标实现，固然，MacBook 产物不支持触控操纵，因为在片面手机或平板移植应用的应用上，大概会发生一种分裂的感受。幸亏 M1 芯片的 MacBook 产物在它善于的创意制作平台的绝大片面应用曾经实现对 M1 芯片的适配，但是或是因为底层架构的缘故，M1 芯片的 MacBook 产物上想要玩传统 x86 PC 上的游戏，依旧是难如登天。
硬件测试
当前同时能够在 Windows 体系和 macOS 体系下运转的测试应用并不是太多，思量到二者处分器焦点数上并不一致，所以这里测试多是接纳单核测试数据，测试多是选定基于实在场景的测试对象，二者均接纳了 16GB 内存，包含 720P 同分辩率下《CS：GO》帧率阐扬、CineBench R23 单核性能阐扬、WebXPRT 网络涉猎性能阐扬、Blender Benchmark 场景渲染阐扬、PugetBench for After Effect 视频特效测试、CrossMark 概括才气阐扬。
在《CS：GO》游戏测试中，720P 高画质场景下，苹果 MacBook Air 平衡帧率为 138 帧，华硕灵耀 X 双屏平衡帧率为 136 帧，根基持平。
CineBench R23 单核测试中，苹果 MacBook Air 得分 1494 分，华硕灵耀 X 双屏得分 1472 分，二者相差不大。
在 WebXPRT 网络涉猎性能测试中，思量到苹果 MacBook Air 和华硕灵耀 X 双屏默认涉猎器的迥异，咱们 MacBook Air 上划分进行了 Safari 涉猎器和微软 Edge 涉猎器的测试。在 WebXPRT3 测试中，MacBook Air 在 Safari 涉猎器测试后果略当先华硕灵耀 X 双屏在 Edge 涉猎器下阐扬，但同测试平台下，MacBook Air 得分低于华硕灵耀 X 双屏；在 WebXPRT4 测试中，华硕灵耀 X 双屏则是当先 MacBook Air 的。
在 Blender Benchmark 渲染测试中，华硕灵耀 X 双屏 6 项测试总耗时 6863 秒，MacBook Air 的 6 项测试总耗时为 7137 秒，MacBook Air 的渲染耗时更久。
在 PugetBench for After Effect 视频特效测试中，华硕灵耀 X 双屏得分 480 分，MacBook Air 得分为 469 分。
CrossMark 概括才气测试针对 PC 的相应速率、创作力、制造力进行测试，在上述 3 项测试中，MacBook Air 在创作力上当先华硕灵耀 X 双屏，但在相应速率和制造力上 MacBook Air 掉队于华硕灵耀 X 双屏，在非常后的总分上，华硕灵耀 X 双屏当先。
经历上述测试对象的比拟，咱们能够看到在绝大片面场景下，苹果 MacBook Air 与华硕灵耀 X 双屏不分伯仲，但经历实在场景下的测试，咱们看到华硕灵耀 X 双屏在涉猎器涉猎、制造力、相应速率、图像渲染和视频特效测试当先 MacBook Air。
应用体验
华硕灵耀 X 双屏因为有了一块分外屏幕的支持，所以在内容表现也更多，能够实现双屏协同，分管不同的功效，分外是在应用 ScreenXpert2 后，能够大幅晋升图像处分、视频剪辑的应用服从。用户能够对这个分外的创作面板进行自定义，将常用的功效集成在这一壁板中，以此模仿实在的旋钮、按钮等操纵。
另外行使 ScreenPad Plus 副屏也能够作为少许应用的增补，好比在 PowerPoint 幻灯片放映状况下，ScreenPad Plus 副屏能够作为备注和操控面板对幻灯片进行掌握。
在好比在 DaVinci Resolve 调色中，用户能够将时间轴挪动到副屏，经历副屏对时间等消息进行监控。
华硕灵耀 X 双屏充裕展现了 x86 平台条记本产物，在包管一致的用户体验同时也对硬件进行分外的立异，既有着对峙的规则，又有着对硬件形状的探索。经历华硕灵耀 X 双屏，咱们看到条记本计算机的更多形状，多一块屏幕便多了更多拓展空间，好比能够在游戏的同时涉猎网络处分日程，也能够作为创意制作的延展。
苹果 MacBook Air 优秀的屏幕本质以及 M1 芯片带来的低功耗长续航体验也深受不少都会白领的喜好。固然在生态上依旧还未成熟，但依靠苹果手机宁静板现有的应用生态，在 MacBook 产物上也能有着不错的拓展阐扬，只是应用鼠标进行操纵，在体验上或是与手机平板等装备体验有所分裂。
苹果引以为傲的创意内容制造天然是不少内容创作者所钟情苹果 MacBook 产物的要紧缘故，另外 macOS 生态独占 Final Cut Pro 和 Logic Pro X 也在业界有着统统的声量。
究竟上 MacBook 惟有小批的用户才气完备的发扬其代价和才气，但这些小批用户往往在网上领有多数的话语权，所以就发生了一种 x86 浮滑本与 MacBook 产物并过失称的产物评价
体系。固然因为圈子里大片面用户应用 Mac 产物，所以对于这小片面群里来讲，MacBook 也让他们之间的交换更利便。固然，对于加倍职业的视频创作者来说，性能加倍壮大的台式机平台则会成为他们主要思量的硬件体系。这里的 MacBook Air 则加倍专一办公和轻度的文娱需要。
在费用方面，当前 i7-1195G7 版本 16GB+512GB 的华硕灵耀 X 双屏售价为 8999 元，对应的 7 核 GPU 版的 16GB+512GB MacBook Air 产物售价为 10999 元，详细选定那就各执己见，智者见智了。
经历上述的比拟体验，咱们看到华硕灵耀 X 双屏在搭载基于 x86 平台的英特尔酷睿芯片后遵循了严酷的硬件和体验规范，在固化规范眼前进一步对硬件形状进行立异，给用户带来了迥乎不同斩新体验，同时背靠 Windows 体系，生态也加倍的丰富周全。
苹果 MacBook Air 产物作为首批接纳苹果 M1 芯片的 Mac 产物，在整体表面上连续了家属式的经典表面，同时处分器强的性能阐扬和更低的功耗掌握也给用户带来了永远不中断的续航包管。固然，现阶段 MacBook 产物要紧动手需要办理的焦点疑问依旧是生态疑问，同时比较禁止的拓展才气也对让硬件的拓展显得没辣么轻易。
对于用户人群而言，若你一定要应用 Mac 生态的片面应用产物，辣么 MacBook 应该对于你来讲一定是优选，若想要加倍丰富的拓展才气、加倍怪异的双屏设计、更普适的应用生态，比拟之下选定华硕灵耀 X 双屏鲜明是一个更具性价比的选定。
