【IT之家评测室】新游戏酷睿 i7 帧率领先 15%，拯救者 Y9000P 与 R9000P 进一步拉开差距
早些时间，咱们评测了两款 RTX 3060 游戏本, 划分是搭载 intel 11 代 H45 挪动端处分器的抢救者 Y9000P 和搭载 R7-5800H 的 R9000P。其时得出的论断是，两台游戏本都是非常均衡优秀的产物，但 Y9000P 在绝大无数项目中都要稍微当先 R9000P，同时雷电 4 接口和硬盘也有上风。所以在供货曾经稳定的本日，Y9000P 的环境趋势价仍旧比 R9000P 高 1000 多元。
但其时的测试有个遗憾，即是上半年并无甚么新款 3A 鸿文上线，只能用少许老游戏测试。而 11 月《使命招待: 前锋》、《战地 2042》、《光环: 无尽》和《极限竞速：地平线 5》等新款 3A 鸿文连续上线了。在新游戏中两台计算机又会有怎么样的阐扬呢？在本文中就给朋友们展现一下。
一、迥异说明
首先给朋友们说明一下酷睿 i7-11800H 的硬件规格，酷睿 i7-11800H 为 10nm 工艺，8 核 16 线程，2.3GHz 的主频，4.6GHz 的睿频，24MB 的三级缓存，TDP 功耗为 45W（H45）。
因为微架构相像，辣么 i7-11800H 也会有以前 Tiger Lake 上的新特征，好比原生支持 PCIe 4.0 硬盘、整合雷电 4 接口、全系列支持 AVX512（外加 VNNI、DP4a、GNA 2.0）等等。
首先是 PCIe 4.0 的硬盘。R9000P 的硬盘接纳的是 PCIe 3.0 规范，它的灯号速度为 8GT / s，而 Y9000P 的 PCIe 4.0 硬盘灯号速度为 16GT / s，表面非常高速度快了近一倍。在 PCIe 3.0 固态硬盘期间，因为 PCIe x4 传输带延期制的缘故，非常快的硬盘速度也就 3500Mb / s 摆布，R9000P 自带的硬盘曾经是 PCIe 3.0 固态硬盘中的旗舰了。但 Y9000P 搭载的三星 PM9A1 固态的跑分就突破了这个限制，阐扬是当前花费级固态的初次梯队程度。
接下来是雷电 4 接口，雷电 4 是一种基于 USB-C 接口的和谈，不但传输速度高达 40Gbps 是传统 USB3.0 的 2 倍, 并且还可支持两块 4K 大概一块 8K 屏幕的外接，并且它是直连处分器的，能够疾速进行数据互换，所以有了雷电 4 的加持，就能够实当今外持续高速硬盘，在家里持续显卡拓展坞和表现器。
i7-11800H 另有一个分外的机制即是内存分频。因为当前内存频率曾经遍及能够做到 3200MHz 乃至 4266MHz，现有的内存掌握器曾经首先跟不上了，分频是为了让 CPU 能够支持更高的内存频率。对于 i7-11800H，Intel 提供了 3 种分频模式：Gear 1，Gear 2，以及 SAGV。Gear 1 即 1:1 不分频，延迟更低；Gear 2 即 1:2 分频，频率更高延迟也更高；SAGV 即凭据需要动静调治性能，以到达省电的目标。以下测试咱们会在默认的 Gear1 模式下运转。
i7-11800H 的说明到此为止，接下来咱们说明一下 AMD 的 R7-5800H。R7-5800H 的硬件规格为 7nm 工艺，8 核 16 线程，3.2GHz 的主频，4.4GHz 的睿频，16MB 的三级缓存，TDP 功耗为 45w。
R7-5800H 非常大的亮点在于它晋级了 AMD 非常新的 Zen 3 架构，Zen 3 架构转变为斩新的同一复合设计，将 8 个焦点和 32MB L3 高速缓存整合为一个资源组。经历在芯片上实现各资源相邻以充裕削减通讯时间，大幅低落了焦点到焦点和焦点到高速缓存的延迟。这种改进给计算机游戏等对延迟非常敏感的使命带来了非常大的作用，因为使命当今能够干脆走访 L3 高速缓存，速度是原来“Zen 2”的两倍。并且斩新的台积电 7nm 工艺也能带来更好的能耗比。
R7-5800H 搭载的是 AMD“家传”的 Vega 8 512sp 核显，相比 i7-11800H 的 32EU 残血核显或是有上风的，这就意味着外出做少许轻度使命的话，能够手动封闭独显，依旧能用核显玩少许轻度游戏，续航阐扬也加倍优秀。
除此以外，R7-5800H 根基就没有甚么上风了，家喻户晓，AMD 在制程和焦点方面往往相对抨击，但在少许规范的订定和新功效的开发上就不是非常踊跃，好比近来几年火热的光追、雷电 4、Dynamic Boost 等功效，AMD 都需要其次年才气跟上。
总结一下，从直面数据上来看，i7-11800H 的频率要更高，且支持许多新特征，R7-5800H 的 7nm 制程更优秀，能耗比也更高少许，辣么详细性能阐扬怎样，就让咱们跑个分看看吧。
两表面跑分
前方有提到，固然 i7-11800H 和 R7-5800H 的 TDP 都是 45W，但现实功耗是有不小差距的。抢救者 9000P 系列因为散热非常出色，所以现实功耗会比 TDP 高不少，刚首先单烤 FPU 的时分 Y9000P 的 PL2 能够飙到 105W，随后连结在 80W 摆布。
而 R9000P 的整体功耗会低少许，全程在 75W-80W 之间浮动。温度方面倒是差未几，在 15 分钟的烤机后都能连结在 90℃高低。
中文国外为朋友们制作了包含 CPU-Z、R15、R20、R23、3Dmark 与 PCmark10 的结果表，能够看出在大无数项目下，Y9000P 都要比 R9000P 强 5% 摆布。
总的来说，从表面数据来看，Y9000P 是要比 R9000P 强的，无论是处分器、硬盘或是接口都是周全当先，但当先的幅度也并无太大。R9000P 固然性能比不上 Y9000P，但在功耗方面或是有必然的上风，别的核显性能也会强一点，须要时能够屏障独显，仅用核显也能玩玩英雄同盟之类的轻度游戏，还能实现超长续航。
三、现实体验
在这个关节先给朋友们展现一下以前测试的老游戏的结果。在绝大无数老项目中，Y9000P 都有着 5%-10% 的上风，并且是帧数越高的游戏上风越明显。
接下来咱们测试一下近来推出的 3A 鸿文，首先是《战地 2042》，这游戏确凿使人扫兴了，一改连续以来战地系列神优化的特征，帧数分外低。因为初次引入了 128 人大疆场的设定，对 CPU 也提出了新的磨练。分辩率设定为 2.5K，画质中，翻开 DLSS 平衡档，在万花筒这张图上开飞机，Y9000P 能够到达 120 帧摆布，流利嬉戏不成疑问。
R9000P 则低了近 20 帧，开飞机平衡 100 帧摆布，也能流利嬉戏，但和 Y9000P 差距不小。
不玩载具当步卒的话，Y9000P 平衡 102 帧摆布。
R9000P 这里则是平衡 95 帧。看来 9000P 系列畅玩高分辩率畅玩《战地 2042》是没啥疑问的，但 Y9000P 显著当先 R9000P。
在赶工鸿文《使命招待：前锋》中，咱们开到 2.5K 高画质，DLSS 平衡，Y9000P 这边能够到达平衡 125 帧摆布。固然游戏内容不咋地，但 COD18 的优化或是相配不错的，甜等级计算机也能实现高分高刷高特效畅玩。
R9000P 在一样画质下，帧数在 100 帧高低踟蹰，这个阐扬与战地 2042 那儿是相似的，两台计算机差了 20% 摆布。
因为前方两款 FPS 鸿文团体摆烂，《光环: 无尽》不收费开放的多人模式莫明其妙成了非常大赢家。咱们开到 2.5K 高画质运转练习模式，实测 Y9000P 能够到达平衡 75 帧。
R9000P 这边在相像位置下也能到达平衡 70 帧摆布。需要留意的是，9000P 系列需要在 Windows 配置中翻开 HDR 才气表现平常的画面，不然就会像下图一样发黑。
接下来咱们测试一下《极限竞速: 地平线 5》，这款游戏有自带的 BenchMark，咱们开到 2.5K 超高预设，Y9000P 到达了平衡 98 帧，爽利飙车不成疑问。
R9000P 这边，结果为 87 帧，一样比但是 Y9000P。
非常后咱们还测试了一下以前没能赶得上测试的新网游《万古无间》，近来这款游戏在网上重点宣传它的优化出色，在咱们的测试中，2.5K 分辩率下开启非常高特效，在练习场中挨打，实测 Y9000P 平衡 82 帧，能够流利嬉戏。
R9000P 则是平衡 75 帧摆布，仍旧比但是 Y9000P。
四、采购建议
总的来说，在上述 5 款新游戏中 Y9000P 都当先于 R9000P，并且帧数越高当先幅度越大。11 代酷睿尚且云云，相信来岁的 12 代挪动端酷睿会有更大的当先幅度。若你酷爱游戏的话，建议或是优先思量 intel 处分器的游戏本吧。
坏处也是有的，11 代酷睿处分器的功耗，分外是低负载下的功耗是相对高的，别的 Y9000P 仍旧比 R9000P 贵不少，至因而要更好的体验或是更高的性价比就看各位的需要和估算了。
