11 代酷睿 H 处理器详解：拯救者 Y9000P 小胜 R9000P 5%
就在 2021 年上半年，遐想先后出售了搭载 AMD R7-5800H 的抢救者 R9000P 和搭载 Intel i7-11800H 的 Y9000P。这两款游戏本中文国外先前曾经做过它们 3060 版的图文评测，得出的论断是：两者都非常先进，差别根基只在处分器、雷电 4 接口和硬盘上，而 i7-11800H 在绝大无数方面的性能都要小幅度当先。
辣么毕竟是甚么缘故让 Intel 在这一代挪动端处分器的对决中胜仗的呢？本文中让咱们从细节首先发掘，一点点窥伺此中毕竟。
一、参数说明
首先给朋友们说明一下酷睿 i7-11800H 的硬件规格，酷睿 i7-11800H 为 10nm 工艺，8 核 16 线程，2.3GHz 的主频，4.6GHz 的睿频，24MB 的三级缓存，TDP 功耗为 45W（H45）。
作为 Tiger Lake 标压处分器，H45 与 H35 有非常大的迥异，H45 是实着实在地增加了焦点、进步了频率上限、增加了缓存的。但是核显是有所减弱的，核显非常高规格惟有 32EU，官方也不再叫 Xe 核显，而是连续称作 UHD 核显，当前看来 32EU 的表面性能和台式机的 UHD750 是差未几的，要紧是思量到 H45 的处分器根基都是独显游戏本，因此核显性能影响并不大。
既然微架构相像，辣么 i7-11800H 也会有以前 Tiger Lake 上的新特征，好比原生支持 PCIe 4.0 硬盘、整合雷电 4 接口、全系列支持 AVX512（外加 VNNI、DP4a、GNA 2.0）等等。
首先是 PCIe 4.0 的硬盘。在 PCIe 4.0 以前，咱们应用的绝大无数 M.2 硬盘是 PCIe 3.0 规范，它的灯号速度为 8GT/s，而 PCIe 4.0 的灯号速度为 16GT/s，表面非常高速度快了近一倍。在 PCIe 3.0 固态硬盘期间，因为 PCIe x4 传输带延期制的缘故，非常快的硬盘速度也就 3500Mb/s 摆布，R9000P 自带的硬盘曾经是 PCIe 3.0 固态硬盘中的旗舰了。但 Y9000P 搭载的三星 PM9A1 固态的跑分就突破了这个限制，阐扬是当前花费级固态的初次梯队程度。
接下来是雷电 4 接口，雷电 4 是一种基于 USB-C 接口的和谈，不但传输速度高达 40Gbps 是传统 USB3.0 的 2 倍，并且还可支持两块 4K 大概一块 8K 屏幕的外接，并且它是直连处分器的，能够疾速进行数据互换，因此有了雷电 4 的加持，就能够实当今外持续高速硬盘，在家里持续显卡拓展坞和表现器。
非常后是斩新的 AVX512 指令集，AVX-512 是一组能够针对种种工作负载和用途（比方科学模仿、金融剖析、人工智能 (AI)/深度学习、3D 建模与剖析、图像和音频/视频处分、加密及数据收缩）进步性能的新指令，Intel 方面称：“借助多达两个 512 位配备乘加 (FMA) 单位，应用程序在 512 位矢量内的每个时钟周期可打包 32 次双精度和 64 次单精度浮点运算，以及八个 64 位和十六个 32 位整数。因此，与英特尔 ® 超凡矢量扩大 2.0（英特尔 ® AVX2）相比，数据寄放器的宽度、数目以及 FMA 单位的宽度都增加了一倍”。总的来说，这个指令集当前对于个人用户来说作用不大（除了它分外热能够用来烤机），更多或是为了企业级用户们筹办的。
i7-11800H 另有一个分外的机制即是内存分频。因为当前内存频率曾经遍及能够做到 3200MHz 乃至 4266MHz，现有的内存掌握器曾经首先跟不上了，分频是为了让 CPU 能够支持更高的内存频率。对于 i7-11800H，Intel 提供了 3 种分频模式：Gear 1，Gear 2，以及 SAGV。Gear 1 即 1:1 不分频，延迟更低；Gear 2 即 1:2 分频，频率更高延迟也更高；SAGV 即凭据需求动静调治性能，以到达省电的目标。遐想方面表示，会在后续的 Bios 中开抛弃动调治内存分频模式。
i7-11800H 的说明到此为止，接下来咱们说明一下 AMD 的 R7-5800H。R7-5800H 的硬件规格为 7nm 工艺，8 核 16 线程，3.2GHz 的主频，4.4GHz 的睿频，16MB 的三级缓存，TDP 功耗为 45w。
R7-5800H 非常大的亮点在于它晋级了 AMD 非常新的 Zen 3 架构，Zen 3 架构转变为斩新的同一复合设计，将 8 个焦点和 32MB L3 高速缓存整合为一个资源组。经历在芯片上实现各资源相邻以充裕削减通讯时间，大幅低落了焦点到焦点和焦点到高速缓存的延迟。这种改进给计算机游戏等对延迟非常敏感的使命带来了非常大的作用，因为使命当今能够干脆走访 L3 高速缓存，速度是原来“Zen 2”的两倍。并且斩新的台积电 7nm 工艺也能带来更好的能耗比。
R7-5800H 搭载的是 AMD“家传”的 Vega 8 512sp 核显，相比 i7-11800H 的 32EU 核显或是有必然上风的，这就意味着外出做少许轻度使命的话，能够手动封闭独显，依旧能用核显玩少许轻度游戏，续航阐扬也加倍先进。
除此以外，R7-5800H 根基就没有甚么上风了，家喻户晓，AMD 在制程和焦点方面往往相对抨击，但在少许规范的订定和新功效的开发上就不是非常踊跃，好比近来几年火热的光追、雷电 4、Dynamic Boost 等功效，AMD 都需求隔个几年才气跟上。
总结一下，从直面数据上来看，i7-11800H 的频率要更高，且支持许多新特征，R7-5800H 的 7nm 制程更先进，能耗比也更高少许，辣么详细性能阐扬怎样，就让咱们跑个分看看吧。
表面跑分
前方有提到，固然酷睿 i7-11800H 和 R7-5800H 的 TDP 都是 45W，但现实功耗 i7-11800H 是要更高的。在抢救者 9000P 系列上，刚首先单烤 FPU 的时分 Y9000P 的 PL2 能够飙到 105W，随后连结在 80W 摆布。
而 R9000P 的整体功耗会低少许，全程在 75W-80W 之间浮动。温度方面倒是差未几，在 15 分钟的烤机后都能连结在 90℃高低。
i7-11800H 比 R7-5800H 功耗高有多方面的缘故，一方面是 10nm 对 7nm 制程的差距，一方面是 AVX512 指令集的支持，另一方面是 i7-11800H 负担着雷电 4 掌握器等非焦点功耗。幸亏抢救者系列的散热足够出色，固然功耗高但仍旧压得住，但不行否定续航方面 Y9000P 或是比 R9000P 要逊色少许的。
再进行表面跑分，中文国外为朋友们测试了 CPU-Z、R15、R20、R23、3Dmark 与 PCMark10，能够看出在大无数项目下，Y9000P 都要比 R9000P 强 5% 摆布。
现实体验
在表面数据方面 Y9000P 是赢了，辣么在现实体验中会怎么样呢？普通来说 3A 鸿文会更吃显卡少许，而 Y9000P 和 R9000P 都是满血 130W 的 RTX 3060 显卡，因此差距不会太大，根基都在误差局限内，而在竞技游戏中，酷睿 i7-11800H 因为领有更高的主频以及更大的三级缓存，因此会有明显的上风。
现实测试下来根基上是符合上述的料想的，R9000P 在《地铁：拜别》、《光明影象》和《APEX Legend》中会有稍微的上风，而在别的项目中，Y9000P 都有着明显的上风，并且是帧数越高的游戏上风越明显，24MB 超大三缓的含金量也要紧表当今这里。
总的来说，若你稀饭玩的是 3A 鸿文的话，Y9000P 和 R9000P 着实根基是没有甚么差别的，而在网游平台，Y9000P 的上风就会非常大，并且这个上风往往即是“能跑满 165Hz”和“不能够跑满 165Hz”之间的差别。
i7-11800H 测试到此告一段落了。能够说 11 代 H45 处分器是英特尔打的一场漂亮的反击战：架构更新、制程更新、三缓扩大，使得跑分和体验都略胜于 R7-5800H。同时，H45 非常亮眼的地方莫过于扩大性和可玩性的进一步增强，20 条 PCIe 4.0 通道、雷电 4 和 AVX512 指令集都是“有和没有”的差别。
但在看到 i7-11800H 作用的同时，也要看到其明显的不及：功耗。这也是现阶段 H45 处分器唯独的硬伤。10nm SuperFin 的能耗比或是不如台积电 7nm 的，大缓存和种种掌握器的增加又进一步拉高了非焦点功耗，阐扬在续航上大概会比 R9000P 短 20% 摆布。
能够说，想要发扬 i7-11800H 的一切气力，就需求条记本领有丰裕的供电和强大的散热，而抢救者 Y9000P 300W 的超大适配器和 2 电扇 4 出风口 5 热管的强大散热恰是为此而生的，若你正在思量选购一台游戏本的话，辣么抢救者 9000P 系列会是非常佳的选定之一。