谷歌的全新 WearOS，能否拯救安卓穿戴生态
时隔两年的 Google I/O，公示了这家公司对于工作方法、社会义务、人工智能前沿与应用、智内行机的一系列新的思考后果，还带来一个没有几许人等候但也颇为意外的消息：旗下可穿戴智能平台再度改名，迎来三星和更多装备厂家支持，而且会领有更当代化更省电的应用体验。
在历史 Android Wear、Wear OS 阶段后，谷歌将这个用于智内行表的操纵体系正式改名为 Wear，不夸大 OS 身份也没有 Android 品牌暴露。技术层面进化却不小 —— 与三星 Tizen 体系的腕表版本归并成同一平台并秉承各自的上风，而来日的三星、Fitbit 智内行表将接纳 Wear。
开辟者对这个斩新平台的特征做了非常多答应：连结流利动效和交互的同时，应用启动速率晋升 30%；从底层的内核片面改进耗电，腕表常高兴率跟踪也能伴随睡眠，到其次天也有节余电量；为开辟者提供更放松壮大的腕表应用开辟情况，装备厂家能深度定制体验。
Wear 获得了非常多体验上的前进，如手机上不目生但在安卓腕表上还属头一次的双击按钮快速切换应用；再好比横向滑动切换的 Tiles 卡片界面开放给第三方开辟者，给到用户自定义腕表快速功效的空间更大了；重新设计了 Google Pay 和谷歌助理，Youtube 音乐也来日得腕表上。
总的来说，Google 展现的是一个符合当下可穿戴装备开展前沿的智内行表平台，只但是在这场公布会以前，它往往都显得非常低调且动作迟钝，不像是能够驱动装备去和 Apple Watch 或其余抢手可穿戴装备对抗的平台。
起了个大早，还没进步集
谷歌智内行表之路起源于七年前，在 2014 年 3 月 19 日的 Google I/O，公示了从其时正直步流星的 Android 分支而来的 Android Wear。彼时全部可穿戴环境趋势方兴未艾，无论是高端代表 Apple Watch 或是亲民抢手款小米手环，都要再守候半年才正式上台，可见谷歌眼力之久远。
首款接纳 Android Wear 的智内行表是 Moto 360，险些是完备圆形的表盘惊艳全场，同时期安卓营垒的主力厂家三星和 LG 也划分公布了各自的产物。和 Android 的彻底开放并不同样，这个超小屏平台并不容许厂家自定义界面和功效，不同产物不同品牌之间的体验拉不开几许差距。
然而产物体验和销量都不尽善尽美，摩托罗拉和 LG 在短短几代内便退出了智内行表环境趋势，三星则将后续腕表换成了自家 Tizen 体系。虽有连接、小范围的迭代，并在 2018 年 3 月更名 Wear OS，但国外环境趋势上搭载该平台的腕表往往是糜费品牌或小众品牌，没有大范围出货产物。
苹果再一次实现了环境趋势教诲，概括多家调研机构数据，Apple Watch 系列获取了 9000 万台全球环境趋势范围的大概 40%，接纳自力平台的三星、华为、Fitbit 各有近 10%，头部厂家中没有 Wear OS 营垒的身影。它在公共视线中淡薄到快被忘怀，直到揭露归并、改名，才找回点存在感。
谷歌在当今的 Wear 平台上都做错了甚么，又错过了智内行表和可穿戴装备的哪些时机？值得谷歌、Wear 营垒中的全部厂家以及其余角逐敌手吸收教导。
难以两头两全的续航和体验
内行业视角中，可穿戴装备由真无线耳机、智内行表、智内行环等品类配合组成，固然到 2020 年已经是范围快要 4.5 亿台的巨大环境趋势，但此中高达八成的片面都属于智内行表外的产物。智内行阐扬在分为两派，“大号手环”以及全功效腕表，代表着两种迥乎不同的产物思绪。
腕表形状小尺寸机身下，往往难以提供高性能和长续航，因而“大号手环”选定在智内行环上做加法，主攻能够陆续应用两周摆布的长续航，以及预装的天色、行动、康健、支出等有限体验。从环境趋势反应来看，用户人群承认这个门路，常用功效做好还不消频繁充电即是个好产物。
作为全功效腕表代表，Apple Watch 彻底放飞自我：追求可安置应用和流利度，而续航短到前几代都无法监测睡眠，换用 LTPO 屏幕才气长期表现时间。正面结果则是在康健、服从、自力通讯等高端功效做到优秀，还基于高订价做好质感，彻底控制住了糜费品之下的高端环境趋势。
当前搭载 Wear OS 的腕表，无法在上头两种门路中找到平均。两天续航已是绝大多数产物的极限，应用生态、连接体验、智能交互等超凡功效也谈不上多好用，兜兜转转双方都没有做坚固。这此中有硬件平台功用不敷壮大的缘故，却足以介绍谷歌在应用上的工作不算充裕。
与腕表端 Tizen 归并被视作 Wear 平台庞大利好，缘故就在于三星在苹果以后，以一己之力确立出了较为和谐的智内行表体验。三星在腕表上相沿和手机一致的 One UI 界面，美观且有高度自定义空间，康健、行动、提醒、交互都属初次梯队，只是第三方应用相较之下少得不幸。
假定能将 Wear 已有的生态基础和谷歌服无，与 Tizen 的优秀视觉交互体验有机结合，辣么咱们有大概见到一个能在全功效腕表门路上，能够和 Apple Watch 的 watchOS 等量齐观的生态。
非常不 Android 的体系定制限制
如前文所述，固然 Wear 平台的血脉从 Android 分化而来，但谷歌在相配长的一段时间内都没有容许厂家像手机那样高度自定义腕表体系，而是应用其设定的原生界面。无论腕表屏幕是方是圆，用户都要面临险些一致的应用体验，而且务必在厂家应用外搭配 Wear 应用连接手机。
安卓营垒之因此能在手机环境趋势开展为初次大营垒，就在于开放体系定制权限让各个厂家有了发扬才气的空间，能够踩着 Android 的巨人肩膀提供同时期更领先的阐扬。腕表的关闭守旧，在以前几年间使全部厂家的年头都受限制，只有谷歌不更新就无法拿出更多前进。
小天赋为首的儿童腕表能够视作这一偏向的“照妖镜”，高端儿童腕表多数接纳 Wear 腕表类似的芯片和硬件规格，这些厂家却选定自行从 Android 首先定制腕表体验。因而有了定位、儿童社群、腕表摄影等，足以切中孩子和家长的功效，销量高到乃至能在环境趋势汇报中压倒一切。
Wear OS 在中国无法应用谷歌服无，内陆化体验相配为难，但成了撬动平台开放定制的“实验田”。小米腕表和 OPPO Watch 等产物，即是在原有功效基础上进入有各自品牌特点的界面设计和功效，产物的迥异化和优坏处不但限于腕表表面，更补足了上游没能做完的工作。
非常鲜明，跟着 Wear 平台揭露开放自定义权限，各家厂家能够高度定制体验，让腕表和手机等装备的协同更为深入，起色大概就在当前。
至今未见“带头年老”
除了体系定制权，谷歌和厂家在腕表体系上的同盟模式也和手机有不少差别，它在以前七年间从未亲身了局打造腕表产物。而在手机宁静板环境趋势，起先定位于开辟者用机而后转向高端环境趋势的 Nexus 和 Pixel 品牌手机平板，素来是非常为人津津乐道的谷歌产物，也有技术代表性。
正当咱们以为智内行表相配分外的时分，谷歌官宣回收 Fitbit，这是一家从未有过 Android Wear 或 Wear OS 产物的可穿戴装备公司，但旗下智内行表和智内行环都在国外占有不小份额。而后却是寂静，长达近两年的时间中，Wear OS 罕见变更，Fitbit 也没有推出关联产物。
比及2019年头回收经历答应，这届 I/O 大会揭露 Fitbit 将在以后的产物中接纳 Wear 平台，谷歌才阐扬得终究想起来有这么一回事了，生态主导者首先亲身了局打造产物。这也伴跟着一个遗憾：正式实现回收后，Fitbit 官宣退出中国环境趋势。
以往的 Fitbit 产物多数走前卫、科技感、亲民化门路，在进入 Wear 营垒后它可否将产物带到 Pixel 的高度，可否像 Pixel 的印象技术门路、体系优化计谋大概是微软 Surface 的产业设计那样，推出加倍优秀的智内行表指导全部营垒向前？会是非常大的看点。
至此，咱们总结了 Wear 这个“斩新”可穿戴装备平台的宿世今生，看到谷歌和同盟厂家在这一平台的不同测试，也归纳出它在环境趋势中永远罕见声量的缘故。
Wear 大概还不敷胜利，但是在谷歌和三星配合推进，Fitbit 亲身了局打造装备，开放更多权限给第三方厂家的来日，咱们将希望见到更多功效。
这是 Wear 走向胜利的道路吗？咱们尚不通晓谜底，但它需求坚定且连接地走下去。