【IT之家评测室】天选 3 酷睿版 vs 锐龙版：i7-12700H 跑分游戏双双领先 R7-6800H
经由一段时间的守候，2019 intel 和 AMD 两家的的条记本标压处理器终究都上线了，intel 这边因为接纳夹杂架构，瞬间暴涨到了 14 核 20 线程。而 AMD 这边则重点强化了核显和电源经管才气。凭据咱们昨年的测试，i7-11800H 要比 R7-5800H 强 5%-10% 摆布，辣么2019这一差距是会被收缩或是拉大呢？
咱们选定了 A-Soul 代言的天选 3 系列来进行比拟测试，2019的天选 3 晋级了双显三模功效，还重点强化了性能开释，而且公布时间相对早，很适用拿来作为比拟测试。在本文中咱们就以 RTX 3060 版天选 3 为例，看看2019红蓝两家哪家强。
硬件迥异
开始给朋友们说明一下酷睿 i7-12700H 和 R7-6800H 的硬件规格，酷睿 i7-12700H 非常大的亮点就是基于 intel 7 工艺打造的斩新夹杂架构了，6 性格能核 8 个能效核，此中性能核支持超线程技术，总计 14 核 20 线程，这使得这一代多核性能有了一个奔腾。24MB 的三级缓存和 45W 的基准功耗则与上代连结一致。
与上代的核显惟有 32EU 不同，这一代的核显并无缩水，而是接纳了满血的 96EU，再加上天选 3 支持双显三模切换功效，因此在轻度工作时彻底能够屏障独显，当成一个万能本使用，大大晋升续航时间。
接下来咱们说明一下 AMD 的 R7-6800H。R7-6800H 的 CPU 片面硬件规格变更不大，依旧是 8 核 16 线程，3.2GHz 的主频，16MB 的三级缓存，TDP 功耗为 45w，但非常大加快频率到达了 4.7GHz。得益于斩新的 6nm 制程和电源经管机制，R7-6800H 的续航阐扬会有不小的晋升。
R7-6800H 非常大的亮点在于斩新晋级的 RDNA2 核显 Radeon 680M。相比于“家传”的 Vega 8 512sp 核显，这枚核显的性能有了 50% 以上的晋升，现实性能曾经跨越了 MX450 独显。这就意味着外出做少许轻度使命的话，能够手动封闭独显，依旧能用核显玩少许轻度游戏，续航阐扬也加倍优秀。但是为难的是这些晋升在支持独显直连的游戏本上作用并不是很大。相信在浮滑本和万能本上才会有更大的发挥空间。
但是值得一提的是，AMD 此次终究补上了 PCIe4.0 的特征，在 PCIe 4.0 以前，咱们使用的绝大多数 M.2 硬盘是 PCIe 3.0 规范，它的灯号速度为 8GT / s，而 PCIe 4.0 的灯号速度为 16GT / s，表面非常高速度快了近一倍。在 PCIe 3.0 固态硬盘时代，因为 PCIe x4 传输带延期制的缘故，非常快的硬盘速度也就 3500Mb / s 摆布，天选 3 酷睿和锐龙版都搭载了 PCIe4.0 的硬盘，固然型号不同，但性能都远跨越往。
天选 3 酷睿版搭载的美光 OEM PCIe4.0 硬盘↑
天选 3 锐龙版搭载的三星 PM9A1 PCIe4.0 硬盘↑
除了 CPU 和硬盘之外，天选 3 酷睿和锐龙版的别的硬件均相像，此中也包含这块斩新晋级的屏幕。2019天选系列干脆在这个价位遍及了 2.5K 165Hz 的岑岭高刷电竞屏，补齐了短板。
经由咱们校色仪的实测，这块屏幕能够笼盖靠近 100% 的 sRGB 和 94.9% 的 DCI P3 色域，同时平衡颜色偏离值仅 0.31，是一块能够两全游戏与制造力的好屏。在补齐了性能和屏幕的短板后，天选系列的产物力有了质的奔腾。
总的来说，从纸面数据上来看，天选 3 酷睿版搭载的 i7-12700H 的焦点更多，频率也要更高，且支持许多新特征，天选 3 锐龙版的 R7-6800H 的 6nm 制程更先进，能效比也更高少许，辣么详细性能阐扬怎样，就让咱们跑个分看看吧。
表面跑分
前方有提到，固然酷睿 i7-12700H 和 R7-6800H 的 TDP 都是 45W，但现实功耗 i7-12700H 是要更高的。经由咱们的实测，天选 3 酷睿版单烤 15 分钟能够稳定在 90W 摆布的 CPU 功耗，温度为 89℃。
而天选 3 锐龙版则是稳定在 80W 的功耗，温度为 86℃。
而在单烤 GPU 时，两台计算机都是同样的，满血 140W。此时温度也不高，仅 77℃。看来新模具的散热才气有了不小的进步。
到了双烤时就相对奇怪了，两者的显卡均能稳定在 115W，天选 3 酷睿版的 CPU 能稳定在 65W 摆布，CPU 91℃，GPU 87℃。
而天选 3 锐龙版的 CPU 则惟有 45W 摆布，CPU 85℃，GPU 77℃。能够看出锐龙版的性能开释比酷睿版要守旧许多，整体功耗要低 20W 摆布。i7-12700H 比 R7-6800H 功耗高也有多方面的缘故，一方面是 intel 7 与 6nm 制程的差距，一方面是 i7-12700H 负担着雷电 4 掌握器等非焦点功耗。在游戏本上这些功耗影响不大，只有散热压得住就行，但续航方面锐龙版必定是比酷睿版要优秀少许的。
再进行表面跑分，为朋友们测试了 R15、R20、R23、GeekBench、3Dmark TimeSpy 与 CrossMark。这个表面性能的差别能够说短长常明显了，除了 CrossMark 根基一致之外，别的表面项目都是大比分领先。
咱们以锐龙版作为 100% 制表，能直观的看出迥异，在绝大多数项目中，岂论单核多核都领先了 15%-30% 摆布。能够说得益于夹杂架构，岂论是单核多核都有了日新月异的进步。而 6 代锐龙因为 CPU 架构没有大改，因此表面性能晋升不算大。
现实体验
在表面数据方面天选 3 酷睿版是大比分赢了，辣么在游戏中可否连续这一上风呢？普通来说 3A 鸿文会更吃显卡少许，而天选 3 酷睿版和锐龙版都是满血 140W 的 RTX 3060 显卡，因此差距不会太大，根基都在误差局限内，而在竞技游戏中，酷睿 i7-12700H 因为领有更高的主频以及更大的三级缓存，因此会有明显的上风。
现实测试下来根基上是符合上述的料想的，笔者本人选定了几款有 BenchMark 的游戏，另外还增加了一款当下火爆的《艾尔登法环》。同一开到 2.5K 分辩率 + 非常高画质 + 平衡档 DLSS，测试到的后果以下。能够看出，除了《艾尔登法环》和《赛博朋克 2077》帧数想等之外，别的游戏均有着不同程度的上风，而且是越吃 CPU 的游戏上风越大。
因为大片面游戏或是更吃 GPU 的，因此 CPU 上的差距在这里不会展现得太大。大片面游戏天选 3 酷睿版会有 6% 摆布的上风。
除了游戏之外，笔者还测试了创意制造工作的阐扬，在 PugetBench Mark For AE 中，天选 3 酷睿版获取了 1068 分，而天选 3 锐龙版则是 1057 分。
在视频剪辑应用 PugetBench Mark For Pr 中，天选 3 酷睿版获取了 849 分，而天选 3 锐龙版则是 800 分。
在代表概括办公性能和办公续航的 PCMark8 中，获得的后果更具备代表性。咱们将两台计算机均切换至核显输出 + 省电模式，天选 3 酷睿版获取了 3708 分的后果，续航时间为 5 小时 12 分。
而天选 3 锐龙版的后果为 2647 分，比酷睿版低许多，但续航长了 2 个小时多余，到达了 7 小时 24 分钟。
总的来说，在游戏和创意工作上，天选 3 酷睿版依旧有着周全的上风，固然相比于表面跑分上风没有辣么浮夸，但说在游戏伎俩域全方位领先是没有什么疑问的。而天选 3 锐龙版在核显和续航上的上风，在游戏本上的作用并不是太大，大概浮滑本才是它的主疆场。
若说 11 代酷睿 H45 处理器是英特尔打的一场漂亮的反击战，辣么 12 代酷睿 H45 处理器即是把差距进一步扩大了。得益于斩新夹杂架构的引入，12 代酷睿岂论是单核或是多核都有了明显的晋升，分外是在游戏本这个产物形状中有着明显的上风。
在测试中咱们也看到，新款的天选 3 在模具周全晋级后产物力有了不小的晋升，以前上风的表面设计这块得以保存，以前弱势的屏幕和散热则进行了大范围晋级。能够说在这个价位，天选 3 终究成为了一台优秀的水桶游戏本。
当前天选 3 酷睿版 3060 的费用在 8999 元，而天选 3 锐龙版 3060 的费用在 8299 元，酷睿版性能更强还多个雷电 4 接口，笔者觉得这个差价是值得的。若你正筹办选购一款合流游戏本的话，无妨思量一下 A-Soul 女团代言的天选 3。