【IT之家评测室】拯救者 Y7000P v.s. R7000P，六核 i5 反杀八核 R7

近来几年，遐想的抢救者系列游戏本因为均衡的配置、出色的散热和不错的性价比连续倍受关注。2019公布的 Y7000P 和 R7000P 系列也是云云，作为定位中端的游戏本，它们却提供了准旗舰级别的性能开释，非常适用用来探讨挪动端 intel 和 AMD 处分器的强弱比拟。咱们手中的两台计算机划分是 i5-11400H+3050Ti 的 Y7000P 和搭载 R7-5800H+3050Ti 的 R7000P。

以下是 Y7000P 和 R7000P 的详细配置。两者的差别根基只在处分器、雷电 4 接口和硬盘上，当前的环境趋势价 Y7000P 比 R7000P 要低廉 500-1000 元。在测试以前笔者想固然的觉得，一个 i5 一个 R7，一个六核一个八核，差价快要 1000 元，Y7000P 怎么比的过 R7000P 呢？但实测的后果却让我大吃一惊。

本文的论断大概非常反直觉，但现实游戏测试后果确凿云云，有望朋友们感性看待。

Y7000P：

R7000P：

一、硬件规格

开始给朋友们说明一下 i5-11400H 的硬件规格，i5-11400H 为 10nm 工艺，六核十二线程，2.2GHz 的主频，4.5GHz 的睿频，12MB 的三级缓存，TDP 功耗为 45W。

相比之下，R7000P 搭载的 R7-5800H 的硬件规格为 7nm 工艺，八核十六线程，3.2GHz 的主频，4.4GHz 的睿频，16MB 的三级缓存，TDP 功耗为 45W。

但从上述纸面参数来看，i5-11400H 的单核睿频要更高；而 R7-5800H 的焦点数更多，7nm 制程更优秀，三级缓存也更大，表面性能必然更有上风。固然两者 TDP 都是 45W，但现实 PL1、PL2 功耗是有不小迥异的，详细的咱们会在稍后的烤机关节进行测试。

但是 i5-11400H 毕竟身为 11 代酷睿新品，仍旧支持了少许 11 代酷睿的少许新特征，开始是 PCIe 4.0 的硬盘。在 PCIe 4.0 以前，咱们应用的绝大多数 M.2 硬盘是 PCIe 3.0 规范，它的灯号速度为 8GT/s，而 PCIe 4.0 的灯号速度为 16GT/s，表面非常高速度快了近一倍。在 PCIe 3.0 固态硬盘时代，因为 PCIe x4 传输带延期制的缘故，非常快的硬盘速度也就 3500MB/s 摆布。

R7000P 自带的硬盘已经是 PCIe 3.0 固态硬盘中的旗舰了：

但抢救者 Y7000P 搭载的三星 PM9A1 固态的跑分就突破了这个限制，阐扬是当前花费级固态的初次梯队程度。反映到现实体验中，实在感知并不明显，但这个技术实在是“战来日”的，因为后续越来越多的超级硬盘都会接纳 PCIe 4.0，到时分晋级起来就更适宜少许。

别的，这里再给朋友们一个小贴士，买这种硬盘不错的条记本必然必然要去正轨渠道买原装版，万万不要去买种种第三方定制版，它们往往会把原厂自带的顶级硬盘换成一个又大又低廉的低端硬盘，以此来牟利，好比下图除了 512GB 是原版，别的都是第三方换配版。

非常后说明一下雷电 4 接口，雷电 4 是一种基于 USB-C 接口的和谈，不但传输速度高达 40Gbps 是传统 USB3.0 的 2 倍, 并且还可支持两块 4K 大概一块 8K 屏幕的外接，有了雷电 4 的加持，就能够实现在外持续高速硬盘，在家里持续显卡拓展坞和表现器。

R7000P 惟有一般的两个全功效 Type-C 接口，而 Y7000P 有两个自力的雷电 4 接口，能够实现非常富厚的拓展结果。笔者有一台支持 USB4 的新款 ，两台装备用雷电 4 持续就能明显进步数据传输速度。

两表面跑分

前方有提到，固然 i5-11400H 和 R7-5800H 的 TDP 都是 45W，但现实功耗是有必然差距的。咱们翻开野兽模式，用 AIDA64 单烤 FPU，15 分钟后 Y7000P 的 PL2 能够保持在 70W 摆布，温度 81℃，不算分外热，频率能够保持在 3.9GHz。

而 R7000P 的功耗同样在 70W 摆布之间浮动，但温度方面却高了不止一点点，在 15 分钟的烤机后都能到达 90℃高低，频率因此低落到了 3.7GHz。

别的咱们还进行了 15 分钟的双烤，在双烤中能够明显看到两台机械调校倾向的迥异。

Y7000P 和 R7000P 都给 CPU 分派了 55W 的功率，而将显卡的功耗拉满了到了 80W，但 Y7000P 的温度遍及要更低少许，CPU 频率也会更高少许到达了 3.5GHz；而 R7000P 在前 5 分钟乃至会到达 100℃的温度墙，而后逐步降频到 3.35Ghz 摆布。

再进行表面跑分，为朋友们测试了 CPU-Z、R15、R20、R23、3Dmark 与 PCmark10，能够看出在表面跑分项目下，R7000P 的多核都要比 Y7000P 强 15%-25% 摆布，而单核方面则是 Y7000P 稍微当先 2%-5%。这是因为 Y7000P 搭载的 i5-11400H 单核频率更高，而 R7000P 的焦点数更多。

三、现实体验

能够看出，在表面跑分上，R7000P 凭借更高的定位和硬件参数，在大片面项目上都是更当先的。而 Y7000P 宛若惟有硬盘、接口和温度上又稍微上风。但表面跑分归表面跑分，现实体验真的是如许吗？经由底下的游戏测试后，笔者的固有影像被冲破了。

Y7000P 和 R7000P 都是满血的 RTX 3050Ti 显卡，因此差距不会太大，根基都在误差局限内。但是因为 RTX 3050Ti 惟有 4G 显存，因此接下来的游戏测试咱们同一调低一档画质，以免爆显存。同时因为 7000P 系列支持 Dual-Direct GFX 表现切换功效，能够凭据需要自动切换独显/核显直连，因此接下来的测试咱们都在夹杂模式下进行。

在帧数实测中咱们能够看出，除了地铁拜别有必然掉队之外，别的项目中搭载 i5-11400H 的 Y7000P 都方法先搭载 R7-5800H 的 R7000P，当先幅度从 5%-20% 不等，在高帧竞技游戏中尤其明显。看来更强的单核性能和针对 intel 的优先优化让 Y7000P 在现实游戏中占尽先机。

总的来说，在游戏平台 Y7000P 和 R7000P 都能够流利运转 3A 鸿文，而在竞技游戏平台也都能行使上这块 165Hz 的电竞屏。但在大多数游戏中或是 Y7000P 更好少许，并且当前来看费用还要更低，性价比明显更凸起少许。

四、制造力

游戏是相对吃单核性能的，而在 PR、AE 如许的创意工作场景下焦点数更多的 R7000P 就更有上风了，但 11 代酷睿支持深度学习加快和 AVX-512 指令集，跟着 Adobe 的内容创作应用支持 AI 加快，制造力上 11 代酷睿的上风会渐渐闪现出来，必然程度上能够用核显加快抹平物理焦点数上的短处。

咱们用 PugetBench Mark 测试了 PR 和 AE，实测 Y7000P 跑分以下，PR 653 分、AE 971 分。

R7000P 跑分以下，PR 741 分、AE 889 分。

能够看出，Y7000P 在 AE 上更有上风，R7000P 在 PR 上更有上风，固然两者都是同配置条记本中的 T1 梯队，能够支吾绝大多数通常的制造力需要。但是需要留意的是，11 代酷睿处分器的低负载下功耗是相对高的，这意味着续航大概会比 R7000P 略差一点，有外出佩戴需要的能够带一个 65W 以上的 PD 充电器或充电宝，随时增补电量。

播放 1 小时视频后的 Y7000P：

播放 1 小时视频后的 R7000P：

五、采购建议

相比于 R7000P，Y7000P 的 11 代酷睿 i5-11400H 处分器确凿有 20% 摆布的多核性能差距，但更强的单核性能和更低的温度让 Y7000P 在游戏平台反而更占上风。并且 Y7000P 有两个自力的雷电 4 接口和 PCIe 4.0 超高速硬盘的加持，概括来看 Y7000P 即是非常佳的选定。

坏处也是有的，11 代酷睿处分器低负载下的功耗是相对高的，这就意味着 Y7000P 的续航是不如 R7000P 的，但是相较于当前 800-1000 元的差价来说，Y7000P 鲜明是更香的那个。总的来说，作为当前游戏本界的标杆，抢救者旗下的 7000P 系列都是相配周全的产物，若有货的话或是更保举搭载 i5-11400H 处分器的 Y7000P。