入门级智能录音笔谁更领风骚？搜狗 C1 v.s. 讯飞 A1 录音笔对比体验
跟着网课、在线会议的快速开展，一台便携智能的灌音装备，首先成为不少门生群体和初入职场的新手的通常刚需。
无意随机性的灌音需要，一般智内行机足够办理。若是相对高频的灌音及笔墨转写需要，一台智能灌音笔则非常须要，尤其是通常室内灌音转写场景，价位百元摆布的入门级灌音笔瞬间提升为制造力对象。
即日，科大讯飞公布了入门级的产物讯飞智能灌音笔A1（以下简称“讯飞A1”），售价329元。在价位上，讯飞A1干脆对标PK的是搜狗398元的AI灌音笔C1（以下简称“搜狗C1”）。
两款产物费用相差不大，同属AI、互联网厂家跨界做智能灌音笔硬件产物，都提供语音转写功效，二者谁阐扬更优秀？搜狗C1可否连结入门级灌音笔的当先职位，讯飞A1可否“从新定义”入门级灌音笔产物？咱们对讯飞A1和搜狗C1做了一个比拟。
颜值也是制造力。
在形式上，讯飞A1和搜狗C1有差别。搜狗C1产物表面造型干脆干脆，直观但传统。讯飞A1则接纳了卡带造型设计，相对性格化，有设计感，辨识度高，但体型相对搜狗C1增加。
搜狗C1顶部是一个开关机/灌音按钮，灌音笔正面有个竖条形的指导灯。
在凑近灌音笔的高低边沿片面则是两颗数字全向麦，底部是一个USB Type-C接口。
讯飞A1接纳黑色小卡带设计，机身正面有两枚按键，划分是开环节和灌音键，两颗按键中心有着声纹装修，此中非常双侧的是两个指导灯按钮。
讯飞A1功效按键下方即是knowles双麦克风阵列，在侧面有一个USB Type-C接口。
搜狗C1尺寸为62x18x15mm，重17克，其电池容量为300mAh，灌音时长为960分钟，待机时长为20天，里面存储空间为16GB。
讯飞A1尺寸为55x32x15mm，重32克，电池容量为550mAh，灌音时长为1200分钟，待机时长为25天，提供32GB的机身储存和10GB的云端储存。
（讯飞A1和搜狗C1产物比拟表）
在佩戴利便性上，搜狗C1接纳了侧夹式设计，讯飞A1则接纳了绑带式设计。这两种设计在通常应用中都相对利便。
在收声灌音方面，搜狗C1融合了两颗数字全向麦克风，讯飞A1接纳了Knowles 双麦克风阵列。声响录制时，两款产物均支持脚色分开，都是寄托手机APP进行音频转写。讯飞A1还分外支持中英文混说辨认。
讯飞A1与搜狗C1产物都定位于入门级灌音笔产物，通常应用中他们更像是手机外设的IoT装备：灌音声响后，寄托手机APP进行音频转写。这也印证了两点，一是智能灌音笔产物干脆角逐力阐扬在现场收声灌音才气（焦点是降噪），二是焦点角逐力阐扬在产物背地的语音转笔墨的云端AI才气。
功效体验
1、APP体验
要应用讯飞A1与搜狗C1这两款装备，首先要下载讯飞听见灌音转笔墨APP和搜狗语音助手APP，除灌音外的全部操纵均可在手机长进行。两款APP翻开后经历简单几步就能快速实现灌音笔的连接，平常应用。
▲讯飞听见灌音转笔墨APP
▲搜狗灌音助手APP
在APP的功效体验上，两款灌音笔搭配的APP均支持手机本身灌音。经历APP，咱们还能够在手机上看到灌音笔装备的存储空间，固件版本等消息，这些二者差距不大。
在详细操纵应用中，讯飞听见语音转笔墨APP和搜狗灌音助手APP非常焦点的不同，讯飞听见语音转笔墨APP操纵简单干脆，它并无详细辨别灌音的场景，干脆实现音频内容的转写，针对语气词大约发言人的辨别，能够内容录制完毕并转写后开启。
搜狗灌音助手APP则细分了不同的语境，包含一般灌音、采访速记、演讲速记、同声传译、对话翻译等，这些此中片面需要VIP会员，需要付费，其包含语气词辨别和发言人辨别同样是要在录制转写实现落伍行。
在这一点上，讯飞灌音笔的APP操纵上，直击用户非常需要的器械，而场景语境、转写等都不需要用户处分，全都云端技术处分；搜狗则需要用户本人选定详细场景以实现不同的转录结果。至于孰优孰劣，各执己见了。
2、灌音转写体验
一款智能灌音笔，焦点是灌音转写的精确性。讯飞A1和搜狗C1现实灌音并转写精确度怎样？咱们从一席、TED和网易消息上拔取了三段演讲视频进行体验，划分对两款灌音笔产物在演讲、英语辨认以及采访三种情况下转写精确率进行比拟体验。
演讲：石正丽《追踪SARS泉源》，来源：一席
这篇演讲整体发音规范，咱们接纳及时转写方法相对讯飞A1和搜狗C1产物的详细阐扬。
在及时转写中，波及SARS病毒这类英文词汇，波及到的数字内容也相对多，这些都请求灌音笔在转写过程中需要辨别出这些单词，并对数字进行精确辨认。
咱们对两款灌音笔及时转写输出的笔墨进行剖析。
整体来看，因为这篇演讲视频含中英文混同、断句、数字等情况，讯飞A1转写精确率在99.3%，而搜狗C1转写精确率大约是96.5%，搜狗C1转写的结果稍逊于讯飞A1。
演讲：Sara Jones 《My Story of Love and Loss as a Transracial Adoptee》，来源：TED
英文相比于中文转写难度会更大少许。英文中连读、缩写、近音词等相对多，所以会对转写带来一定困难，转写的同时进行及时翻译，也会加倍磨练灌音笔产物的气力。
接下来，咱们经历讯飞A1的英文转中文功效和搜狗C1的同声传译功效进行转写和翻译的测试。
在及时转写及翻译结果上，讯飞A1和搜狗C1差别不大，都有禁止确的地方，在翻译结果上也根基一致，都存在机械翻译的情况。但是，这项功效搜狗C1是VIP独享，讯飞A1上经历转写时长能够不收费调换。
别的，搜狗C1与讯飞A1均支持10种语种转写，但后者领有藏、维语的独家转写。方言转写方面，搜狗C1支持10种方言，讯飞A1则支持12种方言。
采访：致前行者《杨澜对话欧阳自远：中国探月十五年》，来源：网易消息
采访往往是由主理人和受访者两片面组成，主理人发音上相比于受访者会好少许，而受访者则大约会同化少许口音或职业名词，这对于灌音笔的转写来讲也造成了少许搦战。
这段素材来自于中国探月首任首席总工程师欧阳自远院士的采访，素材中除了主理人杨澜另有旁白的声响。
在报告人的辨别上，讯飞A1是智能辨认报告人的数目，而搜狗C1则是手动选定。
在转写结果上，讯飞A1阐扬更好。而搜狗C1出了同音词转写发现疑问，现实录制过程中也发现了少许错转的情况。经历统计，讯飞A1转写精确率到达98.3%，搜狗C1为94.2%。
经历三个场景的转录咱们看到，讯飞A1和搜狗C1都有着不错转录结果，但是讯飞A1在语境辨认、断句方面，精确度更高一筹。抛开硬件成分，笔者觉得讯飞A1配套的讯飞听见语音转笔墨APP背地的云端AI语音辨认才气，对产物角逐力的进献更大。
这方面，讯飞A1施舍长达1年的不收费转写服无，也显得非常有至心和角逐力。
讯飞A1与搜狗C1是两款定位根基一致的入门级智能灌音笔装备。比拟体验下来，笔者也深入感觉到，两款产物在近乎相像价位、硬件配置迥异不大（讯飞A1方才公布配置棋高一着）的情况下，与其说他们硬件对标，不如说是硬件背地的讯飞与搜狗之间的AI技术气力与内涵的PK。
AI是一个需要技术积淀、数据蕴蓄堆积的长赛道。讯飞与搜狗的语音辨认与AI才气谁更胜一筹呢？讯飞A1与搜狗C1的比拟，更像是他们二者在AI才气上的一场PK。
咱们回到文章开首，讯飞A1从新定义了入门级的智能灌音笔产物了吗？
笔者觉得，讯飞A1的公布，代表着科大讯飞的语音辨认与AI转写、翻译等技术的技术下放。讯飞A1的发现，意味着能够让更多的人，用更低的老本，享用讯飞语音辨认与AI技术的服无。
同时咱们也达观预期，讯飞A1的公布，势必会刺激全部入门级智能灌音笔产物，在硬件配置、技术服无、费用力度等方面的角逐，这抵消费者而言、对AI技术的开展而言，都是踊跃的。