APU的超进化！AMD R7 PRO 4750G测试报告

从 AMD 公布初次代 APU 首先，APU 永远存在一个为难四核的 CPU 说弱不算分外弱，但是说强也不敷强。因此 APU 总给人一种相对万金油但是并不强的感受。但是到了锐龙 4000 系列以后，因为 CPU 片面发现了 6~8 核的规格，APU 的性能也获得了完全的开释。辣么 APU 的性能毕竟能够有多高，本日就带来 R7 PRO 4750G 测试汇报。

本文目次：

一、CPU 规格说明

两 测试平台说明

三、产物性能测试

1. 简单评测论断

2. 性能测试项目说明

3.CPU 性能测试与剖析

四、内存搭配性能比拟

五、BFRC 插帧测试

六、总结

一、CPU 规格说明：

R7 PRO 4750G 的大致规格是 CPU 片面 8 核 16 线程，频率为 3.6G~4.4G，3 级缓存相对相对小为 8MB。核显片面为 512SP 规格，核显频率能够到达 2.1G。

两测试平台说明：

而后来看一下测试平台。

主板是技嘉的 X570-PRO WIFI。

内存是金士顿的 DDR4 8G*4。现实运转频率是 3200C14。

中心会有搭配独显的测试，显卡接纳的是迪兰恒进的 VEGA 64 水冷版。

SSD 是三块 INTEL 535。240G 用作体系盘，480G*2 要紧是拿来放测试游戏。

NVMe SSD 测试用到的是 INTEL 750 400G。

散热器是 EK 的 AIO 360 D-RGB。

硅脂是乔思伯的 CTG-2。

电源是酷冷至尊的 V1000。

测试平台是 Streacom 的 BC1。

三、产物性能测试：

· 此次的测试比拟组是 R5 2400G、I5 10400、I7 9700K、R7 3700X、I7 10700KF，100% 标杆仍然是 I5 9400F。

· 就 CPU 的概括性能而言，R7 PRO 4750G 非常靠近于 R7 3700X，介于 I7 10700KF 和 I7 9700K 之间。比 I7 10700KF 弱 7%，比 I7 9700K 强 13%，在现有的 CPU 种算是桌面级中高端的程度。

· 而搭配独显的片面，R7 PRO 4750G 或是显得略弱一点，会稍弱于 I5 9400F，与二代锐龙大致相配。因此大要上 CPU 搭配独显会有必然的瓶颈，但是瓶颈并不会非常明显。

· 功耗（整机）上来看，R7 PRO 4750G 的功耗掌握相配不错，明显优于 R7 3700X。

而后咱们拆解成单线程和多线程来看。

单线程：得益于相对较高的睿一再率，R7 PRO 4750G 的单线程性能会优于 I5 10400，但仍然弱于 R7 3700X。看起来 4000 系列 APU 的 IPC 性能或是会略低于 ZEN2 的 3000 系列 CPU。

多线程：多线程性能因为支持超线程技术，因此 R7 PRO 4750G 非常靠近 R7 3700X，同时远高于 I7 9700K。比 I7 10700KF 弱 8.5%，比 I7 9700K 强 27.5%。

对于有乐趣进一步打听比拟性能的童鞋，这边会提供详细的测试数据。若不想看的话能够干脆跳到非常后的总结片面。

测试大致会分为以下少许片面：

· CPU 性能测试：包含体系带宽、CPU 表面性能、CPU 基准测试应用、CPU 渲染测试应用、3DMARK 物理得分。

· 搭配独显测试：包含独显基准测试应用、独显游戏测试、独显 OpenGL 基准。

· 搭配集显测试：包含集显基准测试应用、集显游戏测试、集显 OpenGL 基准。

· 磁盘性能测试：包含SATA & NVMe SSD的磁盘性能测试

· 功耗测试：在独显平台下进行功耗测量。

· 针对 R7 PRO 4750G 会采集大概 330 个数据。

体系带宽测试，R7 PRO 4750G 的带宽要紧在 L2 上有更大的带宽，应该是针对 L3 缓存收缩进行的赔偿。

CPU 表面性能测试，是用 AIDA64 的内置工具进行的，表面算力上 R7 PRO 4750G 相比 R7 3700X 整体还会略高一点。

CPU 性能测试，要紧测试少许常用的 CPU 基准测试应用，还会包含少许应用应用和游戏中的 CPU 测试项目。这个关节会牵涉到差别负载情况的测试，也是非常靠近通常应用情况的测试。在这个关节中比 I7 10700KF 弱 9.5%，比 I7 9700K 强 8%。

CPU 渲染测试，测试的是 CPU 的渲染才气。测试会统计单线程和多线程的测试后果，因此这个关节普通会非常靠近 CPU 的概括性能比拟（单核全核根基各一半）。R7 PRO 4750G 乃至会略好过 R7 3700X。比拟 I7 10700KF 弱 3%，比 I7 9700K 强 17%。

3D 物感性能测试，测试的是 3DMARK 测试中的物理得分，这些要紧与 CPU 相关，对游戏性能也会有少量的影响。比拟 I7 10700KF 弱 8.5%，比 I7 9700K 强 13%。

CPU 性能测试片面比拟末节：

CPU 概括统计来说 R7 PRO 4750G 大致是略弱于 R7 3700X，介于 I7 10700KF 和 I7 9700K 之间。

显卡为 VEGA 64，R7 PRO 4750G 会略弱于 I7 9700K。

独显 3D 游戏测试，下文中会详细剖析。

剖释到各个世代来看，与通例的 AMD CPU 差别，R7 PRO 4750G 反而是随世代的晋升性能略有减轻。大致性能相配于二代锐龙的程度。

针对差别分辩率的测试，1080P 下 R7 PRO 4750G 掉的相对多一点，4K 下迥异不大。收缩 L3 缓存或是几许影响了一点游戏性能。

独显 OpenGL 基准测试，OpenGL 片面以 SPEC viewperf 12.1 和 LuxMark 为基准测试，这个测试是针对显卡的职业运算测试，差距与 CPU 的延迟和单线程性能相关度更高少许。因此 R7 PRO 4750G 的阐扬相对略弱一点。

搭配独显测试末节：

从测试后果来看，R7 PRO 4750G 因为延迟较高和 L3 缓存较小的关系，因此搭配独显的阐扬较为普通，相配于 R7 2700X 的程度。但是与以前的 R5 2400G 相比，改进曾经是天地之别了。

这里相对详细的测试了一下 R7 PRO 4750G 的集显性能。因为 INTEL 从 6 代酷睿首先都是 HD630，因此这边用有相对详细测试数据的 I7 7700K 来作为基准比拟。相比 I7 7700K，R7 PRO 4750G 的集显性能全体到达了 318% 摆布，也就大致是三倍性能。比拟以前的 R5 2400G 晋升了 29%。

集显表面性能测试，R7 PRO 4750G 的表面性能比现实阐扬更高，比拟 HD630 能够到达 402%，也即是到达了四倍。

集显基准性能测试，R7 PRO 4750G 比拟 HD630 能够到达三倍多的性能。

集显游戏性能测试，比拟 HD630 能够获得近三倍的性能。在 1080P 中画质下曾经能够相对流利的运转不少游戏，对集显来说是不小的突破。

集显 OPENGL 测试，因为集显性能的突破，因此这个测试项目上 R7 PRO 4750G 同样也革新了记录。

磁盘测试片面用的是 CrystalDiskMark6，1G 的数据文件跑 9 次，如许根基能够破除测试误差。测试的 SSD 划分是 535 480G 和 750400G，都是挂从盘。简单科普一下这个测试里的观点，SATA 接口和 PCI-E 通道都是能够从 CPU 或芯片组引出的（看 CPU 厂家怎么设计）。准则上会测试芯片组引出的 SATA 和 PCI-E。

在磁盘性能上，R7 PRO 4750G 的磁盘性能测试只能说中规中矩，与 I7 9700K 的程度大致相配。

搭配独显的性能测试，能够看到 R7 PRO 4750G 在 PM95 和独显游戏关节功耗都相对低，因此整体的功耗统计相对较低。

详细的统计数据：

搭配集显功耗测试，能够看到 R7 PRO 4750G 的功耗掌握的相配不错，比拟四核的 I7 7700K 也差别不大。

详细的统计数据：

非常后上一张 CPU 天梯图供朋友们参考。性能片面仅比拟与 CPU 相关的测试项目，并不包含游戏性能测试的后果。

因为 今年 年首先，体系、驱动、BIOS 对 CPU 性能的影响非常庞大，因此这张表仅供指向性的参考。

四、内存搭配比拟测试：

这边针对内存的容量、频率和时序来做一下比拟。

首先来看容量比拟，这边要紧的比拟工具是其次列首先的 8G*2、8G*4、32G*2。这边能够看到 8G*2 是非常弱的，8G*4 是非常强的。但是全体差距都在 5% 内部。16G 对于 R7 PRO 4750G 曾经根基足够，看起来 4 条内存会比 2 条内存的性能阐扬相对更好一点。

而后是内存频率的比拟，这边要紧测试 2133、3200、3600、4200 四个频率。从测试来看 2133 下的性能差距或是非常明显不及以发扬 R7 PRO 4750G 的性能，而内存频率到了 3600 以后性能晋升根基就窒碍，即便进一步晋升到 4200 也没有甚么晋升。

非常后是内存时序比拟，从测试来看，R7 PRO 4750G 对时序并不是分外敏感。C14 和 C18 之间差别不大，进一步降到 C20 也没有非常明显的低落。

五、BFRC 插帧测试：

因为 R7 PRO 4750G 仍然是 GCN 架构，因此或是能够支持 BFRC 的及时插帧。需求在应用中 ENABLE AFMV 功效。

而后就能够实现视频插帧了。

辣么若要在独显平台上实现这个功效，在默认状况下，有独显运转集显会自动封闭。

因此需求让集显也侦测到有表现输出，并在 BIOS 中强迫优先从集显启动。但是如许会有一个缺点，主板的 BIOS 画面不会经历独显输出。我这边的方案是让独显和集显都同时持续统一个表现器，并将画面配置为复制。能够看到画面是从独显输出的，但是集显能够运算插帧的画面。

在打游戏的时分能够明显看到右侧的集显是待机状况，而左边的独显在满载运转。

六、总结：

对于 CPU 性能：

从 CPU 性能上来说，R7 PRO 4750G 的性能相配不错，曾经相配靠近于 R7 3700X。算是倾覆了 APU 以前给人留下的影像。

对于搭配独显：

搭配独显 R7 PRO 4750G 相对弱一点，但是也到达 R7 2700X 的程度，根基不会成为瓶颈。

对于集显性能：

集显性能上 R7 PRO 4750G 有了进一步的晋升，到达了单机游戏入门应用的级别。但是相对来说更紧张的是能够与独显同时运转，到达少许分外的功效，比方在 N 卡平台上实现 BFRC 的视频及时插帧。

对于内存的搭配：

R7 PRO 4750G 对内存的选定并不算非常抉剔，只有 3600 随便时序的 8G*2 就能够完备发扬 CPU 和集显的性能。根据当今的内存费用，投入也还算过得去。

对于功耗：

R7 PRO 4750G 的功耗掌握还算不错，与 I7 7700K 相配，因此功耗和发烧上不太会有太多的繁难。

对于 BFRC 插帧：

视频及时插帧算是 AMD 相对好玩的分外功效，R7 PRO 4750G 仍然能够实现。搭配独显的话在必然条件下也仍然能够连续应用。

总的来说，R7 PRO 4750G 确凿实现了 APU 从中低端走向中高端的横跨，让 AMD 应用集显的 CPU 到达了新的层面。这颗 APU 现实上与条记本的 4800 系列应该没有本色差别，根基对 INTEL 的对应 CPU 产物呈横扫之势。因此2019 AMD 在条记本环境趋势上的强势阐扬，确凿说明环境趋势相对客观的在用脚投票。但是在台式机上对于 AMD 的集显来说，除了 BFRC 如许的分外功效，宛若可发掘的功效还不敷多，这个是 AMD 应该更好去办理的疑问。