主宰争霸：讯飞智能录音笔SR701 /搜狗AI录音笔S1对比体验
灌音笔的开展与存储介质的开展唇亡齿寒，现在存储技术的开展曾经到了一个非常高的程度，传统灌音笔的许多需要曾经被智内行机所取代。但在相对职业、高需要的场景下，智能化的及时转写、语音翻译、降噪等功效就成了焦点角逐力。
在围观了老罗4月1日的带货主播后，笔者检索了当前2000—3000元价位的在售智能灌音笔后，当前在售的惟有科大讯飞智能灌音笔SR701和搜狗AI灌音笔S1。
讯飞智能灌音笔SR701（以下简称讯飞SR701）与搜狗AI灌音笔S1（以下简称搜狗S1）都是现阶段两家智能灌音笔的旗舰产物，两款产物在表面布局上根基一致，均接纳2个哈曼定向麦克风和6个矩阵麦克风设计，在产物售价上也非常靠近，讯飞SR701售价2899元，搜狗S1售价2698元，讯飞SR701是在今年年5月份上市的，搜狗S1是在2020年2月份才上市的，讯飞SR701产物上市时间更早。
这两款绝招灌音产物现实体验怎样，咱们在京东上采购了这两款产物，对这两款产物进行比拟体验，一路来看一下这两款现阶段绝招智能灌音笔详细阐扬。
▲左为讯飞SR701，右为搜狗S1
讯飞SR701尺寸为122mm x 65mm x 11mm，搜狗S1尺寸为128mm x 64mm x 16.5mm。整体厚度来看，讯飞SR701更具上风，浮滑的表面对于时常进行语音采集工作的人群来讲，无疑是加倍纤薄小巧。
▲左为讯飞SR701，右为搜狗S1
电池容量上，搜狗S1占上风，电池容量为2450mAh，讯飞SR701电池容量为2000mAh。但是讯飞SR701标配了18W的快充头，充电五分钟能够支持2小时陆续灌音，而搜狗S1则融合的10W适配器，充电服从上，讯飞SR701弥补了电池容量小的遗憾。
▲左为讯飞SR701，右为搜狗S1
为了获得更好的收声结果，讯飞SR701和搜狗S1均接纳了2个哈曼定向麦克风和6个麦克风阵列的设计，但是，搜狗S1的麦克风阵列集成在屏幕总成的玻璃上，若想要护卫装备而贴膜的话，大概会因为贴膜影响到麦克风阵列的收声结果。
在按键配置上，讯飞SR701引入了侧边指纹解锁按钮，这相比于传统的数字暗号平安性更高些。搜狗S1的侧边则提供了物理按钮，能够一键开启灌音功效，功效性上更利便。
从整体表面来看，讯飞SR701和搜狗S1各有特色，接下来，咱们经历详细的应用场景对讯飞SR701和搜狗S1进行比拟。
应用体验
科大讯飞在业界连续专一人工智能和算法，而搜狗则专一应用和应用的互联网公司。咱们在这两家公司的产物就能看到这些特色。讯飞SR701体系接纳深度定制的安卓体系，而搜狗S1则是基于MIUI定制，在UI的美观度上，搜狗S1鲜明更好少许，操纵更靠近手机；而讯飞SR701上来就相对直观了，登时生头脑加倍明显少许。
为了更直观做比拟，咱们配置了规范朗读（消息联播）、会议采访、英语、课堂、噪音、远间隔收音等场景的比拟。相对遗憾的一点，因为疫情成分，无法实现大型会议现场的灌音拾声转写。
▲左为讯飞SR701，右为搜狗S1
1、功效支持
搜狗S1支持APP客户端远程掌握灌音，讯飞SR701不支持该功效。
在应用支持方面，搜狗S1对文本支持并不友爱，只管能够经历手机大概计算机进行拷贝语音文件，但搜狗S1并不支持拷贝转写的文稿，需要经历网络获得这些文本；讯飞SR701云存储功效是按需存储，所以用户能够凭据需要上传云文件到云服无器中，针对转写的文稿，讯飞SR701连接计算机就能解放拷贝。
搜狗S1共有四种录制模式供用户选定，划分是会议、听课、采访和音乐，此中音乐模式下可录制192Kbps和256Kbps的mp3文件和48kHz/16bit以及48kHz/24bit的WAV文件，其余模式下采样率均为16kHz/16bit。
讯飞SR701共有七种录制模式，划分是规范、采访、会议、演讲、备忘、音乐、省电模式。录制花样划分为ACC和WAV花样，此中音乐模式下采样率为48kHz/16bit，省电模式下采样率为16kHz/16bit，而其余模式均在32kHz/16bit采样率下进行。
在声响录制的质量上，讯飞SR701更好少许。
作为智能灌音笔，语音转写功效和降噪天然是许多用户体贴的，接下来咱们看一下讯飞SR701和搜狗S1在语音转写和智能降噪上的阐扬。
2、规范朗读场景
首先咱们来看一下初次段音频文件，原灌音采自《消息联播》4月5日《为了民族复原英雄义士谱系列报道》栏目。以下转写内容均在采访模式下进行，搜狗S1转写内容以下：
▲搜狗S1转写
再来看讯飞SR701的转写阐扬，讯飞SR701在这篇报道中辨认精确率根基上到达了100%，分外是在笔墨的断句上，阐扬比搜狗S1好许多，只管“办利群书社”、“太阳能光伏”、“新动力汽车”在停顿上存在少许小瑕疵，但这并不影响整体的阅读。
▲讯飞SR701转写
3、公布会速记
接下来咱们再来看看，转写抗疫批示部消息公布会的一片面发言内容。首先咱们来看一下搜狗S1的阐扬，在未开启智能辅助改正功效情况下，咱们看到搜狗S1转写过程中也将诸如“呃”、“哈”等语气词记录下来，若开启智能辅助改正，诸如语气词、重叠词、停顿词等内容就会自动被过滤。
▲搜狗S1未开启智能辅助改正
▲搜狗S1开启智能辅助改正
但是，在转写的精确性上，搜狗S1此次发现漏词的情况，统一段音频，讯飞SR701辨认精确率是100%。固然不支持语气词的改正，但是咱们看到讯飞SR701在转写过程中并无任何的错误。
▲讯飞SR701转写
▲搜狗S1转写
▲讯飞SR701转写
4、英文灌音转写
接下来，咱们再来看一下讯飞SR701和搜狗S1其余语言转写结果，讯飞SR701支持中英文内容转写。而搜狗S1支持中文、英文、日语、汉语、泰语、俄语、法语、西班牙语、德语、意大利语共10种语言转写，另外，搜狗S1还支持粤语、四川话、河北话、天津话、东北话、南京话、武汉话、陕西话、贵州话、济南话共10种方言转写，但是除了中文一般话转写，剩下的转写语言都属于体验内容。咱们这里对讯飞SR701和搜狗S1的英文转写进行比拟体验。这段内容共550词摆布，为了比拟利便，咱们对转写的笔墨进行花样化处分，此中比对后果左侧框内为原始文本，右边框内为转写文本。
经历转写内容比拟，咱们看到搜狗S1和讯飞SR701英文转写的辨认精确率差未几，一片面词语因为太过相近两者均转写错误，好比“war”被转写为“wall”，“shall”被撰写成“should”，“fighter”被撰写成“fiber”，“fear”被撰写成“fair”，“can’t”被转写成“can”。这些本人因为发音疑问的造成的转写错误，咱们觉得属于合理能够接管，若去掉这些成分，咱们从内容上看，讯飞SR701相对于搜狗S1在辨认上会略微好少许。
▲搜狗S1转写后果
▲讯飞SR701转写后果
5、噪音情况下测试
接下来，是讯飞SR701和搜狗S1强噪音下的降噪和转写体验。讯飞SR701和搜狗S1降噪计谋不同，搜狗S1支持先录制后降噪，支持三种降噪强度，划分是实在音质、人声加强另有纯洁人声。而讯飞SR701是凭据六种不同的场景模式选定自动配置，无需用户临场调整。
在明朗节假期时代，笔者所居住的屋子有朋友在装修，电钻声、台锯声此起彼伏，云云噪音下，笔者又开启了扫地机械人，同时应用薯片的包装纸制造大批的噪音。
经历两段音频文件的波形图咱们看到，整体的降噪结果搜狗S1更好少许，但是搜狗S1对声响的质量收缩的许多，人声是能够听到的，但因为布景噪音太大，搜狗S1原始音频会有相似脉冲式的噪音，同时少许细节上，人声会被误觉得是噪音而被降噪，造成音频内容细节难以复原。讯飞SR701整体降噪结果并无搜狗S1辣么刁悍，在如许强噪音情况下，勉强能够听到人声并能进行转写。
▲上方绿色为讯飞SR701波形图，下方紫色为搜狗S1波形图
从转写的结果上来看，搜狗S1降噪结果相对好，但降噪强度太大非常轻易影响录制的声响质量，所以在笔墨转写的精确率上搜狗S1与讯飞SR701根基差未几。搜狗S1在断句上依旧与讯飞SR701有必然差距，句子与句子之间每每会黏连在一路。
▲搜狗S1转写
▲讯飞SR701转写
6、远间隔拾声结果
接下来，咱们对两款灌音笔进行远间隔拾声测试，首先，咱们在室内进行简单的低声远间隔拾声，测试接纳手机作为外放装备，音量为5%，间隔灌音装备为2.5米，四周情况无其余噪音源。测试音频素材为央视财经频道《碰见大咖》栏目雷军专访内容。以下为原文：
雷军：是，在今天能有勇气讲这么空的花的又是甚么样的人呢？四五年前手机行业谁用国产机啊，国产机即是山寨，对吗？咱们不是这个行业，咱们是险些全部的行业都有如许的困难。他们不单单是用iPhone啊，你看他们家内部电视都是索尼、三星、夏普，和议吗？
这个时分咱们去攻讦用户人群是没有代价的，我以为疑问出在家当界，出在咱们本人没做好。为何索尼会这么受尊敬？它是70年月首先的，以前他们产物也乌烟瘴气，我再办个小米不是为了造诣感，不是为了造诣感，不是为了个人的财产，怎么怎么着，也不是为了知足甚么虚荣心。我即是我想干一件我稀饭的事情，我有望这件事情对这个社会有赞助。
搜狗S1在如许低音量远间隔拾声阐扬并欠好，固然有录制片面的声响，但因为降噪算法缘故，片面声响会被误觉得是噪音被消除大概减小，这就干脆造成了片面音频内容缺失，大批音频细节都曾经无法复原，音源质量大幅低落影响了转写结果，搜狗S1转写过程中根基上有大篇幅的内容没有精确转写，乃至片面音频无法平常听到人声。经历转写后的文本咱们看到，搜狗S1这这种情况下，转写精确率极低，曾经无法平常统计转写的情况。
▲搜狗S1转写
在这段灌音的转写中，讯飞SR701也碰到了少许麻烦，但相比于搜狗S1曾经好了许多，非常至少片面内容确凿能够胜利转写的。在远间隔拾声和转写上，讯飞SR701更好少许。
▲讯飞SR701转写
接下来，咱们两款产物进行极限拾声测试，这里咱们选定在坦荡的室外情况进行测试，测试音频文件为央视消息4月12日环球新冠肺炎疫情播报。讯飞SR701与搜狗S1均在间隔音源15米位置进行拾声。
在拾声结果上，咱们看到，搜狗S1固然能有用的低落外部的情况噪音，但是因为测试间隔过远，拾音过程中会将平常的语音被误觉得是噪音，干脆造成大批的声响消息被误过滤，录制音频内容根基上听不到语音内容，许多噪音来自情况声，这也干脆影响了转写精确率。
▲搜狗S1转写
讯飞SR701也没有100%的辨认。但在15米间隔的测试中，讯飞SR701依旧保存大批的声响细节，固然转写精确率相比于平常情况低少许，但是作为比拟搜狗S1险些没有辨认出来完备的内容。
▲讯飞SR701转写
7、课堂条记场景
在少许课堂场景，少许门生会经历录制课上内容利便课后整顿，这里咱们经历对高中经历课程线上讲课内容转写，体验这两款灌音笔的特色。
整段文本内容相对长，搜狗S1根基上一切辨认出来了，但是此中辨认错误的内容或是相对多。比拟讯飞SR701，咱们看到讯飞SR701精确度更高，辨认精确率跨越95%。
▲搜狗S1转写
▲讯飞SR701转写
经历对灌音文件的转写和降噪，咱们看到搜狗S1在功效上会更多一点，好比报告人声响辨认，英文辨认以及降噪功效。
讯飞SR701则更专一辨认精确性，在通例的中文交换场景下，讯飞SR701辨认精确率更高。
资费规范
讯飞SR701机身存储为32GB，开机注册后施舍20GB的云存储空间，这些云存储空间能够录制AAC花样文件大概250分钟，讯飞SR701这片面云存储空间永远不收费；搜狗S1机身存储为64GB，附赠500小时云存储空间，但是这500小时云存储空间只能应用1年时间，若到期后连续应用需要分外采购会员。
作为智能灌音笔产物，讯飞SR701和搜狗S1都推出了特地的升值服无。
讯飞SR701在出厂时曾经附赠了代价2999元/年的V3会员服无，这项服无是对于讯飞SR701用户永远不收费。它包含20GB分外的云存储空间（大概能存储375分钟音频文件），每月有30小机遇器快转，每月另有3小时闲时转写，每次可批量上传音频100个，同声传译以及对话翻译不限次数应用。
搜狗S1则提供了268元/年的钻石会员服无，初次年不收费，用完一年则需要分外支出会员价格。这项服无领有500小时的音频文件云存储服无，另外转写时长24小时/日。同样也容许每次至多100个音频文件上传，同声传译和对话翻译不限次数应用。另外，搜狗S1的钻石会员服无还提供不限次数转写手动加快和小语种不收费转写服无。
科大讯飞不同的一点是，它会提供特地的人工精转服无，这项服无也是经历氪金实现的，这项服无能够选定输出文稿大概字幕，文稿能够标注脚色，字幕能够标注时间戳。服无价格相对相对高。
在分外转写时长以及人工精转这类付费升值服无商，讯飞SR701提供的更多，同时讯飞SR701提供永远不收费的V3会员，这一点相比于搜狗S1来讲确凿实惠不少。
讯飞SR701与搜狗S1作为两款出色的旗舰级灌音笔产物无疑是现阶段智能灌音笔环境趋势出色的两个选定，讯飞SR701和搜狗S1优坏处以下。
搜狗S1上风：
搜狗S1不及：
讯飞SR701上风：
讯飞SR701不及：
▲左为讯飞SR701，右为搜狗S1
概括来看，讯飞SR701和搜狗S1两款产物都有着不错的笔墨转写功底。若想要更高的平安性能、随时快速电量续航和更高转写辨认需要的用户以及一劳久逸的在线服无需要，而从咱们相对有限的体验中也能够看到，搜狗S1优于装备的易用性及多语种/方言支持，讯飞SR701则优于语音转写的高精确性。
灌音笔的许多灌音、转写功效，现阶段的智内行机都能够经历应用实现。但智能灌音笔面向的是需要相对较高的用户，天然而然，请求也会更高。若你是灌音笔轻度用户，对灌音转写没有需要，则能够选定搜狗S1；若你时常需要用到灌音笔，且对灌音转写有更高的需要，则讯飞SR701鲜明更适用。