【IT之家众测作品】 小米AIoT路由器AX3600评测：或成小米路由器系列翻身之作

本文系中文国外众测第六期作品。稿件内容、照片均为众测作者原创。

非常走运，谢谢中文国外选我介入此次众测。本次文章测评的主角是小米AIoT路由器 AX3600。

着实说到小米路由器我相信朋友们都不目生了，从2013岁终小米的初次代路由器产物公布直至现在已有六年多的经历。从一代“给发热友的新玩偶”引爆话题到mini的火热一时再到3系的口碑周全崩坏以及近来Mesh系列公布后的口碑回转，小米的路由器系列产物可谓是一路经历非常坎坷。辣么本日就让咱们来看看在Wi-Fi 6 新时代，小米给出的初次份答卷是否能让人写意！

接下来，天启将带朋友们从产物表面、软硬件说明、性能实测、主观评价及总结四个方面动手对这款路由器进行剖析和评价——

产物表面

终究，在比及了快递小哥的短信后我初次时间前去驿站取走了箱子。但是箱子的尺寸着实是太大，一股省略的预料在我心中填塞……回抵家拆开一看公然，路由器的包装盒把内部塞得满满当当。拿出包装，接下来我将用一组照片来带朋友们一路打听一下这款产物的表面。

▲包装盒正面

开始是包装正面。嗯……对于右上角的【Wi-Fi 6 大晋级】【一键开启智能生活】我只能说有晨光中性笔内味儿了。好吧无论它，让咱们连续拆拆看，我倒要瞧瞧这么大一个盒子内部用甚么填……

甚么鬼呀！这路由器也太大了吧！！！电子产物刚拆封时的分外香味使我家猫咪闻风赶来不停地嗅着这个朋友们伙。陡然，我想起了我的华硕AC66U B1，本以为它曾经够大了，但在小米AX3600眼前却只能算个弟弟。B1本体在宿舍，连续没开学我也不没办法干脆给你们放在一路比拟。本想放进B1盒子里的坑位给你们比一下大小，后来却发现这是不行能的，由于……

▲AX3600和66U B1盒子的比拟

是的！AX3600本体比B1的盒子还大！我把两个盒子放在一路给你们看一下：

▲留意木头人师傅手里的尺子。两个盒子右侧已对齐。

朋友们应该能够清楚这是个怎么样的“庞然巨物”了……但是这路由器为何会这么大？小米的主板设计集成程度应该不至于斯呀？怀揣着迷惑我在网上搜到了它的拆机图：

▲图自acwifi.com 已获取作者应用授权

能够看到，着实主板并无应用掉机身里的全部空间。路由器之因此这么大是由于AX3600在设计上选定了7天线外置。而为了以免灯号搅扰，天线与天线之间需求留有必然间隔来包管优越的性能发扬。路由器尺寸为何这么大一迷至此算是正式破案。对于为何要应用这么多天线外置我想有以下几个缘故可供参考：

通电后淡淡的蓝光合营着黑色的磨砂材质颇有一番来日感，我是挺稀饭的。但过于贸易化的表面同时也遭到了我姐姐这类女性用户的反击。好吧，只能说她们应该也不是这款产物的指标用户群体了哈哈~

▲中心的红线是铜散热片向外的延长

表面片面大致到这，底下让咱们进来下一个关节吧~

软硬件说明

这一片面观众选看，我会把现阶段我能从网上汇集到的相关小米AX3600的硬件消息一切罗列出来，有乐趣的读者能够打听一下，不感乐趣的能够干脆往下拉~

开始电源适配器功率：12V 2A。对于没有USB接口的这款产物来说着实是够用了的。

5GHz芯片接纳了QCN5054，支持802.11ax、1024-QAM、OFDMA、MU-MIMO等技术，支持4×4 MIMO @80MHz以及2×2 MIMO @160MHz，两种模式下总速度都是2402Mbps。另配了4个FEM型号为QPF4588，集成了PA和LNA。

2.4GHz芯片接纳了QCN5024，支持4×4 MIMO，但受限于本款路由器应用的IPQ8071A，在本机只支持2×2 MIMO，总速度573Mbps。另配了两个QPF4288，集成了PA和LNA。

另小米分外增加的“智能AIoT”天线由QCA9889提供支持，同时支持2.4GHz 150Mbps和5GHz 433Mbps，配了两路LNA，没有PA。

辣么着实朋友们能够看出来这个路由器谨严来说叫AX3000更适宜少许。但是非常中心的那根天线提供的速度不加上彷佛又说不太过去。只能说小米此次又“伶俐”了一回。

OK接下来到达应用片面，开始用网络翻开后台经管地点：

能够看到，这里只提供了非常根基的配置选项。当点击更多超凡功效后会扣问你是否进来计算机版操控页面。好嘛，那咱们进即是了：

嗯……用过小米路由器的应该晓得，或是原来的配方，或是谙习的滋味，我翻了一下几个页面也没甚么可说的，或是传统的小米经管界面。那到达“小米WiFi”应用让我看看有无增加甚么新功效……得了，用过小米路由器的同道们，别等候了，或是原来那样…那我只能挑几个我以为值得共享的点跟朋友们说一下了。

▲开始，在“WiFi配置”界面下多出了ax模式的开关、MU-MIMO的开关以及智能天线自动扫描的开关，能够让用户更解放地选自本人想要开启的功效。

▲其次是在平安中心里进来了更多的功效能够由用户解放选定开启或是封闭。

路由器不一揽子替用户做主全包，而是让用户自行校验开启需求的功效，我以为这一点是值得点赞好评的。

▲非常后，在进来下一个关节过去先叮咛一下。产物得手后在我翻开小米WiFi应用的初次时间应用就向我推送了固件更新，因此接下来的测试都是在3月10号更新的固件下进行的。另外，从日记附文能够看到小米工程师是有在动手对160MHz频宽以及Mesh功效进行开辟的，那就让咱们一路等候一下吧。

性能实测

开始说明一下测试环境：

对于户型及测试点底下附图：

在每次进行测试以前我都会应用手机对网络环境进行搜检，因在我家收不到朋友5GHz WiFi灯号搅扰，故只检验了各点能收到的2.4G灯号。DIRECT开首的WiFi灯号是条记本发出，怎么都关不掉，就当成是对AX3600防搅扰性能的测试了吧。底下顺次放出A、B、C三点的检验图：

▲A点

▲B点

▲C点

为了节减朋友们的时间和以免水文章的怀疑（❀?）我把几个小时测试后获得的后果干脆以表格的形式展现给朋友们。（如果以为本心烦请点个五星好评呢嘿嘿……）开始是ATTKping的测试后果，由于ping网关着实是没意义，因此我只在A点用三种持续方法各ping了10分钟，其余的测试我选定了在各点ping之家的网址30分钟，朋友们能够比拟A点有线条件下的测试后果进行参考：

先把图放完我再说个人观点吧，底下是Speedtest的测试后果：

对于以上测试后果不论否符合你们的生理预期，我包管均为实测数据，本人没有分毫窜改。

能够看到在对网关的ping测试中有线及5GHz条件下的测试数据都是非常优秀的，而2.4GHz由于四周网络环境太过复杂，发现了非常少量的不稳定环境。在ping之家官网的测试中能够看到，对于近间隔条件下5GHz网络的稳定性是要优于2.4GHz的。在灯号较弱的环境下整体来说或是2.4GHz的丢包率更少。但是两者的丢包率都连结在了可接管局限内，没须要去琐屑较量。

而到达Speedtest关节后能够看到无论在哪一个位置下5GHz频段对网络后劲的压迫才气都要更胜一筹。多亏了AX3600的四路外置PA和LNA，整体考量下我以为或是5GHz（ac）网络在咱们这种中等大小户型条件下更适用通常持续应用——灯号笼盖好，网速足够高。

总结一下即是此次小米在网络质量上或是交出了一份能够使人写意的答卷的！

主观评价及总结

开始你问我这路由器值不值，我会回覆你值！

当前市面上叫得知名字的Wi-Fi 6路由器中不论TUF-AX3000应用的BCM6750或是RT-AX56U的BCM6755，性能上都不如小米用的这块高通处分器。而小米此次也没有在其余方面省料，屏障罩、FEM、做工等都是在估算内算得上精美绝伦了。响应的，路由器团队此次的厚道也为他们带来了报答：在几天应用历程后作为一般用户人群的我和姐姐一致对它的稳定性给出了好评，几全国来竟无一次可感知的断连断流或是卡顿产生。能够说若小米的路由器团队能连结住这个趋向那小米路由器不久后就能摘下“稳定渣”的帽子了。

另一方面，AX3600怪异的表面以及迥异化的功效体验（IoT智能接入、Wi-Fi 6等）都给了用户人群足够的理由去选定它。因此若这款产物在你的指标局限内守候下手又有所夷由，此次我能够摸着本心对你说了：信我的，买就对了！