【IT之家众测作品】石头扫地机器人T4测评:1699的LDS+半透明设计

本文系中文国外众测第三期作品。稿件内容、照片均为众测作者原创。

家务工作对于一个时常飞行招待师峡谷的单身男性来说无异因而负重前行,上班忙于工作,回抵家中只想躺在床上看看水文,好好苏息,养足精力去飞行招待师峡谷,懒得去洁净卫生。幸亏在618时代,石头公布了新款产物:石头T4,身为中文国外家友的我有幸初次时间介入众测举止拿到该产物进行测评,非常谢谢之家给我此次时机带给朋友们我的体验感觉。

按捺不住慷慨的心境,忘怀摄影,因此干脆进来初次稀饭的评测关节

▲正面颜值颇高

配件一览

此次介入举止获取的是石头T4骑士黑版本,表面方面盖板是相似于小米探索版的的透明灰色,颜值不错。从型号上来看是一款比T6规格要低的产物,因此翻开包装后,内部的配件相对简单:备用水洗滤网*1(利便替代)、充电底座*1(底座接纳电源线可收纳设计,好评)、电源线*1、尘刷*1以及介绍书。尘刷是用来清算主刷上的灰尘,其尾部做成了刀刃,可用来切断主刷缠绕的毛发等异物(扫地机械人的通病)。

▲“全家福”

懒癌晚期的我以前连续在张望种种层见叠出的扫地机械人,相对热点的品牌有米家、石头、360、科沃斯、海尔、iRobot等,而此中大热的石头T6以前种草许久,只但是在拔草的历程中支出宝提醒我余额不及,因此只好作罢。

我所打听的扫地机械人有以下3点是硬性技术指标

1、有无SLAM技术

按传感器品种来划分,SLAM技术要紧分为两类,一类是基于LDS激光测距传感器的SLAM技术,另一类是基于机械视觉(TOF,RGBD等传感器)的VSLAM技术。本次测评的石头T4即是接纳了LDS激光测距传感器技术的一款扫地机械人。无SLAM技术的则是费用较低的碰撞式扫地机械人。

2、吸力大小

吸力干脆决意了扫地机械人吸收废品的才气,商家宣传推行时普通形貌的是非常大吸力,几款热点的扫地机械人非常大吸力根基都是1800Pa,而本次测评的石头T4非常大吸力2000Pa。但是要留意的是吸力越强,随之而来的是排除时的杂音也就越大。

3、杂音大小

高于60dB的杂音根基使人无法忍受,而石头扫地机械人T4的另有四挡模式可供选定,划分为恬静、规范、强力、MAX,实测在规范模式下,石头T4排除时发生的杂音为55dB。

APP

石头是小米生态链企业,因此没有再独自开辟APP,干脆应用米家APP能够持续T4实现工作。一顿操纵后,T4胜利持续APP,全部持续历程简单清晰,按下不表。

在石头T4的主页面能够看到根基的功效,首先排除,回充,风力调治等,由因而接纳了LDS技术,在排除历程中会扫描生产目前房间的地图,非常直观。

▲APP主页

石头T4主页的“禁区/虚拟墙”功效,是在APP的页面上点击地图经管进来,接着经历在地图上增加禁区来对机械人进行限制,T4就不会去禁区进行排除以防备进水等损坏。

智能化

T4和米家人体传感器结合起来能够做到在你脱离屋内后再动实现排除,装备互鉴,智能场景,固件更新也可让机械连结非常新状况。亦可跟小爱同窗,SIRI等语音助手结合实现随叫随扫,也可跟我当今同样设定每天定时排除,非常利便,放松的把我从做家务的繁琐中解脱出来。还能够本人改换提醒音,萌妹子,妲己等都非常不错,我本人应用的是机械人语音,听起来机械非常有科幻感。

耗材&杂音

石头T4在配置中知心的将全部你本人能够改换修理的物件都列了出来,而且预估了节余寿命,点击一步直达商城利便采购,费用方面,滤网99两只、主刷99、边刷29两只,改换的老本相配之低。

快速采购

杂音是相对紧张的的一点,杂音过大使人无法忍受,这里实测后果以下图所示,主观感觉能接管。

规范模式,Flyme自带分贝仪测试为55dB

清算结果

在实测中,T4对付一大堆瓜子壳能够说是毫无压力,而扫地机械人的普通指标也即是小颗粒废品,大点的纸团,包装袋甚么的或是要本人亲身着手。

动图展现

▲初次次实现排除使命回家吃饭的T4

官方介绍写到,在电量低于20%而使命未实现的状况下,机械会自动回充,充完以后连续回到停息的位置进行排除,这一点非常不错。而洁净结果实测下来清算的相对洁净,能够看到尘盒里满满的灰尘,比本人扫的要洁净多了。再者由于T4非常矮,因此能够钻到床底等少许较低的地方进行排除,而扫地机械人的排除方法是将灰尘、小废品等吸入尘盒中,因此若废品比进风口大的话,就根基无法洁净了,因此各位用过的纸巾甚么的或是手动扔进废品桶,不要随地乱扔/dog。

预售1699的费用显得性价比颇高,各项功效齐备,续航中规中矩,简单易上手的APP,本心的耗材费用,都评释这款机械相配不错,但非常让我感应遗憾的是在这个价位的接纳LDS技术的扫地机械人出于老本的缘故根基上都没有拖地功效,但是1699的费用、两年质保又是真香了,对于没有触碰过扫地机械人的家友们来说,1699交个同事我以为还行,朋友们怎样看待这款产物呢?有望能和朋友们在批评区探究一番。

您可能还会对下面的文章感兴趣: