手游《梦塔防》擅自使用哪吒、敖丙同名皮肤，被判侵权赔偿 100 万元

1月12日消息1 月 11 日，杭州互联网法院公示开庭审理并当庭宣判北京某影业公司与杭州某网页公司、北京某网页公司、某科技公司著作权侵权及不正当角逐胶葛一案，依法讯断被告杭州某网页公司、北京某网页公司登时休止对 “哪吒”、“敖丙”的著作权侵权举动，就著作权侵权举动及不正当角逐举动补偿丧失总计 100 万元；被告杭州某网页公司公示发表赔礼申明、消除影响。

中文国际得悉，审理查明：北京某影业公司享有对电影《哪吒之魔童降世》及电影中 “哪吒”、“敖丙”等美术作品的著作权权益；《哪吒之魔童降世》电影制作良好，且经过北京某影业公司的宣传和推行，成为中国境内具有极高环境趋势出名度的影视作品，“哪吒”、“敖丙”等电影要紧角色也家喻户晓，具有极高的出名度和环境趋势代价。三被告实施了损害 “哪吒”“敖丙”美术作品的复制权、刊行权、消息网页传布权、改编权等著作权权益，该当负担响应侵权义务。三被告在电影《哪吒之魔童降世》公映下档后不久，在涉案游戏《梦塔防》中上线电影角色同名皮肤，并应用电影剧情设定宣传该皮肤，行使电影《哪吒之魔童降世》热度为游戏造势，明显具有 “搭便车”的存心，配合组成对北京某影业公司的不正当角逐。

法院觉得

一是北京某影业公司主意护卫的 “哪吒”、“敖丙”两个美术气象系由颜色、线条、图案组成的艺术造型，具有必然的审美作用，且并没有证据评释其不属于北京某影业公司创作大概起原于共有平台，“哪吒”、“敖丙”的两个美术气象组成美术作品。经比对，《梦塔防》游戏皮肤中应用的两个美术气象与 “哪吒”、“敖丙”美术作品在发型、面部五官特性、面部脸色、衣饰方面彻底一致，组成本色性类似，故消息网页传布权侵权建立。

二是对电影作品的护卫是护卫其在连续图像形成中的创始性表白，对电影情节的护卫应该从电影画面中剥离出来，素质上应该还原为对笔墨作品的护卫。北京某影业公司主意涉案游戏《梦塔防》宣传案牍、游戏角色说明应用了电影作品《哪吒之魔童降世》情节，偏离了作品分类的根基规律—将性质彻底差别的创始性表白作为统一作品看待。综上，对北京某影业公司诉请加害电影作品改编权的主意不予支撑。

三是在关联公家认知中，“哪吒”、“敖丙”与电影《哪吒之魔童降世》之间曾经确立了巩固的接洽，具有了特定的指代与辨认功效，电影中对于主角 “哪吒”、“敖丙”的角色设定以及故事情节，也具有极高的出名度，涉案电影存在宽泛的受众群体，“哪吒”、“敖丙”角色气象也为公家所知悉。杭州某网页公司在距电影《哪吒之魔童降世》2019 年 10 月 26 日影院公映下档的时间不到 10 天的电影热播期，2019 年 11 月 5 日首先通过其官方微信公家号以 “人民 CP 光降 进驻塔防世界”、“今年非常火爆的两位三太子！哪吒和敖丙的 CP 组合”等案牍宣传涉案游戏，应用 “相爱相差的魔丸与灵珠，再次幻化成形，终究可以在塔防世界中并肩作战”、“生而为魔，冲破偏见，抗争命运”等电影剧情设定宣传涉案游戏《梦塔防》，同时应用 “哪吒丘比特皮肤”分外结果为妙技恶作剧暴击时有加结果果（暴击晋升 9% 攻打力和攻打速率），“敖丙赵云皮肤”分外结果为奥义枪人合一的斩杀次数加 1”宣传用语在涉案游戏《梦塔防》中说明哪吒、敖丙关联角色及皮肤，使得花费者轻易对涉案游戏《梦塔防》与涉案电影《哪吒之魔童降世》角色气象、人物设定、电影情节发生殽杂和误认，特别是轻易对涉案游戏《梦塔防》的版权起原发生误认，该当归入反不正当角逐法的规制领域。

典范作用

游戏中角色皮肤的虚拟气象体系、功效均存在差别差异，在不波及晋升游戏气力的条件下，转变特定可变数字气象的表面为虚拟气象 “换装”曾经成为当下流戏行业紧张的红利模式和二次元文明群体非常紧张的花费内容，也是游戏玩家要紧氪金花费点之一。本案为索求 “游戏换肤”侵权界限与电影作品画面护卫途径供应了实际参考。