IT之家：Lumia950/iPhone6s/Note5三大旗舰拍照盲评结果揭晓

重磅筹谋：

日前，发起了Lumia950//三星Note5三大旗舰摄影盲评（），首先谢谢网友们的积极介入，其次关于因网站大概束图片过小给大家带来的选定难题，咱们也显露很歉仄，以后咱们将连续改善完善发掘的详细方法，有望大家明白。

从盲评关节大家的反馈来看，每片面关于手机摄影的利害都有着不同明白，好比有些网友有望拍出来的照片能够非常大限制切近肉眼所见的实在场景，有些则有望直出的照片节制优化美丽饱满奉迎眼球便于直接共享。

而中文国外觉得，一款手机摄影的利害应该从摄影的三个阶段进行全体评价：

•拍摄者的应用体验：这里要紧指的是用户应用手机进行摄影的现实体验，包括对焦感觉、连拍速率、模式功效切换间的便当度、照片存储的速率等。

•拍摄者关于手机非常终成像的评判：因为拍摄实现后，你登时就能够将肉眼看到的场景与手机屏幕上表现的图片进行比对，可否复原你看到的场景，也即短长常大限制复原实在场景显得至关紧张。它磨练的是手机摄影的分析力、白平均、画面宽容度、颜色阐扬复原、眩光按捺才气等几个方面，同时手机屏幕本人的色域等关于成像评价的影响也不可轻忽。

•其余人关于你拍摄照片的评价：真相其余人并无看到其时的现实拍摄场景，只能凭据平时生活履历来进行揣度，只有不是大的违抗与偏差，那些相对饱满美丽的图片实在更能让你在同事圈中收成更多点赞数。

本次盲评实在偏重的恰是咱们上头所说的第三点，真相不少用户现在都是顺手拍而后直接共享到社群网页，盲评关节阐扬出色，意味着你应用该机型将照片共享给同事时，能收成更多必定与奖饰。

固然，关于前方两点，真正稀饭摄影的同事大概加倍留心。中文国外也觉得缺了这两片面就算不上是真确摄影评测，惟有盲评的话仅能称得上是照片评测。

关于摄影应用体验，咱们经历对摄影应用的现实体验即可为大家解答；而关于实在场景的复原才气，咱们觉得直接拍摄标版大概能够反映片面疑问，但现实拍摄历程当中，大家碰到的亮光场景大概很复杂，棚拍三脚架上阐扬优越的机型，很大概在现实中变得非常不堪，因此中文国外或是倾向于基于现实场景来为大家进行评测。固然，大家想要的标版评测关节，咱们也会思量引入，非常终或是要看大家的定见了，迎接在下方批评区报告咱们你的概念。

中文国外将先从一位拍摄者的角度来对前方的两点来进行一番增补说明，末了咱们再来发表本次盲评后果。

一、拍摄者的现实摄影应用体验

•iPhone6s

苹果自始至终的顽固坚守着主动顺手拍，看到想拍的场景，直接在锁屏界面上从右边疾速上滑，即可启动相机。而后你需求做的即是按下快门即可，整个历程简单爽利，无需思量其余设置，在易用性上非常出色。

不过，“傻瓜相机”般的易用性，也导致了它在职业功效上的缺失，你醒目预的惟有对核心的选定以及有限的暴光赔偿设定，若你想拍出相似相机慢门的效果，那就只能借助Manual品级三方APP了，以iPhone6s为例，在Manual中，你能够手动对焦、调治ISO（34-1500）、色温（2500-10000K）、快门速率（1/2000-0.3秒），但可设定参数的局限尤为是快门速率相对窄，职业性功效相对有限。

苹果为s新增了Live Photo功效，跟着微博等社群应用首先供应支持，苹果手机摄影的共享属性进一步加深强化。

由于青岛这两天色温实在是很低，iPhone6s在午时户外仍旧会发掘断电主动关机的情况。别的，即是苹果的TouchID 2.0，辨认速率晋升后，许多情况下你只是想启动摄影，但手机却直接进来了主屏幕，只到手动启动相机APP，普通的胜利率迫使咱们不得不在摄影时暂时封闭了指纹辨认。

•Lumia950

咱们手中的这台美版Lumia950 OS版本为10.0.10586.29，摄影历程当中连续应用自带的相机应用。首先，Lumia950的自力摄影物理按键确凿是很利便，锁屏下直接按压即可疾速开启相机，也是三者中唯独一个有自力摄影按键的手机，媲美相机的半按对焦全按成像的职业操纵感，是其非常大特点，不过按键边沿处理的相对犀利，感觉有些割手。但若你是在严寒的户外戴动手套拍摄，辣么你必定会对这枚物理按键好感倍增。

在相机拍摄界面，咱们看到Mobile在正常拍摄模式下，仅供应了相册、前后录像头切换、闪光灯控制、几个职业参数调校、滑动快门键开启职业模式、点击切换摄影/录像以及更多设置几个进口。

主动模式下，你醒目预的设定比iOS9更少，根基只能选定一下对核心，无法进行暴光赔偿调解、无法手动开启或封闭HDR，即使是查看相册时几秒钟的修饰功效，也是全主动的，无法手动封闭。要应用全景、自拍美颜等功效，也需求退出Win10 Mobile自带相机开启其余特定应用，能够说，在主动模式下，微软比苹果做的加倍“究极”。

职业模式的好用水平无需多说，开启和调治方法也被许多其余厂家纷繁学习，但Lumia950的白平均惟有仅供应了少数几种模式，不支持详细的色温K值调治；手动对焦若能进入峰值表现大概加倍直观易用；其余方面，Lumia950的ISO可调治局限为50-3200，快门速率1/16000-4秒，±3 EV暴光赔偿，局限够宽，适用性相当不错。设置中，Lumia950也供应了DNG数字负片+JPG的双重花样留存功效，DNG关于想要做拍摄后期的职业用户而言统统必不可少。

▲大家能够经历这张图一窥实在场景与各台手机的JPG直出阐扬

不晓得是否是个例或天色等其余成分，在应用Lumia950进行摄影时，无意会发掘开启相机后，无法手动选定对核心的疑问，需求稍等一下子或直接按动快门拍一张照片，而后才气正常应用。别的，在置于三脚架上拍摄时，光学防抖模块在某些场景下会发掘诡异的镜头发抖，咱们曾经破除手机无线灯号搅扰导致影响，这时分摄影也会发掘画面歪曲的征象，在拍摄252张照片的历程当中，咱们统共碰到了2次。

•三星Note 5

三星Note 5的连按两次实体Home键疾速开启相机很利便，按压后相机的翻开速率飞快，犀利爽利的操纵感觉完全有让人上瘾的感觉，胜利率和Lumia950的物理摄影按键同样高，但开启速率却是加倍迅捷。

从相机本人的功效来看，三星Note 5在主动和手动两方面都做得很出色。在拍摄应用主界面中，三星Note 5供应了暴光微调、主动HDR\主动夜景、画面比例调解、滤镜、延时拍摄以及闪光灯控制、模式切换等几何个经常使用功效进口，设置中还供应了主动追焦、视频防抖、语音控制以及二维码检验等更多功效，全体的功效模式丰富水平和切换便当度在三者中能够说短长常佳的。

主动模式下，三星Note 5在主动HDR外，还多了主动夜景模式，而且得益于改善的算法和壮大硬件，即使是开启HDR后的摄影速率仍然阐扬出色，毫无粘滞感。职业模式下，三星Note 5供应±2 EV暴光赔偿、ISO感光度（50-800）、快门速率（1/24000-10秒）、色温（2300-10000K）、手动对焦以及成像样式偏好的调解，还能将设定疾速留存为三组自界说预设值，利便挪用，职业模式下可选RAW+JPG花样留存，除了非常高感光度和暴光赔偿局限略低外，整体职业功效阐扬不输Lumia950。

别的，三星的这套图像引擎同样支持功效扩大，经历在线下载特定功效插件，即可快为相机增长Gif录制、美食模式等功效，自拍模式下还支持肤色、大眼、瘦脸、形状批改等美颜功效。

两拍摄者关于手机成像的评判（偏重复原实在场景）

前方咱们提到过，所谓拍摄者关于手机成像的评判，实在即是摄影实现后咱们将手机拍得的照片与现实实在场景之间的比对历程，其中涉及到分析力、白平均、画面宽容度以及颜色阐扬、眩光控制、噪点控制、微距阐扬等几个方面，接下来结合其中的几个实拍盲评场景，咱们一起来看看。

•午时激烈亮光下的颜色复原才气，对应《场景一：白天风景》

该场景拍摄于明朗的午时，太阳地点的东南边向涓滴没有云层遮挡，激烈的亮光能够完全匀称照射在整个场景局限内的全部被摄物体上。之因此选定这个场景，是因为午时激烈的亮光连续即是摄影的大敌，它会导致画面发灰、阴影油腻、反差极端等浩繁疑问，而咱们选定的这个白天风景应该会让手机发掘出彰着的画面发灰疑问。

从现实的拍摄样张来看，三星Note 5受到午时激烈亮光的搅扰短长常紧张的，画面颜色中发掘了彰着的偏灰征象；iPhone6s彰着也受到了必然的搅扰，但整体色温有往暖色赔偿的倾向，加之稍高的饱和度，整体非常终成像仍旧相对出色；经历前方的DNG比拟咱们就晓得，Lumia950在直出JPG的情况下，颜色饱和度很之高，在碰到激烈亮光贪图低落颜色饱和度时，Lumia950的赔偿力度也变得更大，天际的蓝色彰着比两外两者更深，乃至在白色与蓝色的天际交壤处，发掘出了彰着的分层，这些都是颜色饱和度高的阐扬，再加上轻微偏暖的白平均，也使得它导致了唯独一张看起来不像在午时拍摄的照片。

•画面宽容度以及分析力，对应《场景二：街道建筑》

在场景二中，左侧建筑侧面直接被阳光照射，加之窗户玻璃的反射造成了画面中的亮部，而右边建筑则因为处于北侧背阴面，造成了画面中的暗部。在主动拍摄模式下，咱们来看看三款机型面临明暗反差场景时的宽容度阐扬。

其中iPhone6s在此场景下主动开启了HDR，固然你能够在设置中选定手动开关以及是否留存HDR处理前的原片。比拟上头的两幅图片能够发掘，iPhone6s的HDR算法关于画面中的高亮片面，例如左侧建筑侧面上部的白墙和窗户玻璃等高亮处进行了按捺，同时对右边建筑背阴面等阴影处进行了拉升，再加上天际片面的稍微提亮，整体的画面宽容度有了必然的晋升。

三星Note 5在此场景下同样主动开启了HDR，但经历以下Note 5 HDR模式开启前后的比拟图能够看到，它的算法关于画面暗部的拉升相当的显赫，但对高亮片面的按捺却相对有限。同样的处理逻辑也能够在上图中看到，左侧建筑的白墙以及玻璃仍旧存在轻微的过曝征象，但暗部的亮度也是三款手机中非常高的，整体画面看上去很亮堂。

Lumia950的HDR当前仍旧是由手机主动校验并开启，Win10 Mobile的相机中也没有供应响应的开关，这关于大片面普通用户而言大概影响并不大，真相画面的宽容度会有显赫的晋升。但是，若你想存心关掉HDR，拍摄出例如上头左图明暗比拟激烈的照片，辣么Lumia950在主动模式下就窝囊为力了。

▲Lumia950这种直出颜色饱和度高的特点在游乐场场景中阐扬也很突出。

从实拍样张来看，Lumia950对高亮片面按捺的相对充裕，整体画面全体看上去宛若稍稍有些偏暗。同时Lumia950的颜色饱和度高的特点再度展示出来，尤为是天际的蓝色非常为显赫，蔚蓝色的天际以及浓烈的建筑颜色确凿奉迎眼球，也拿到了盲评关节的非常高选票，但这曾经不是该场景应有的实在阐扬了，其中彰着有着微软的“艺术”处理滋味。

从三者的亮部细节放大图来看，Lumia950的分析力阐扬出众，放大后细节片面仍旧有着不错的辨识度，得益于宽容度片面关于高亮地位的给力压抑，亮部细节是三者中留存非常充裕的。但来到画面中的暗部，三星Note 5凭借非常高的亮度以及画面锐度获得大逆转，其次iPhone6s的阐扬也相对稳定，但Lumia950暗部由于噪点的增长，降噪算法涂抹丧失掉了不少细节，较低的暗部亮部也使得暗部的细节有所低落。

•抗眩光才气测试，对应《场景三森林阳光+林间草地》

由于手机镜头本人是由多重透镜组成，在面临逆光拍摄的场景时，亮光入射镜头后会在镜面发掘大概5%的反射光，它们会导致多重光路，乃至发掘多重假象，也即是大家平时所说的眩光或鬼影。眩光本人包括两种，一种是亮光直射入镜头，但并无发掘在非常终照片上，此时画面只会有泛白起雾的征象；而另一种则是亮光经由分散和反射后发掘在了画面中，这就会造成诡异的亮光路径或镜头耀斑。

在盲评关节，咱们划分进入了林间草地以及森林阳光两组场景，来划分测试它们的光雾消减以及眩光按捺才气，这能够反映手机镜头本人在镀膜和镜头桶内的消光情况。

首先，从上头的林间草地场景能够看到，Lumia950关于眩光导致起雾征象按捺的非常为出色，同时合理的暴光也精确的留存了树丛背地白云和蓝天的原有颜色，再加上不错的颜色饱和度，整体画面看上去档次感和通透度出色，在此场景下得票数完胜iPhone6s以及Note5，Lumia950的光雾消减才气从森林阳光场景中也有表现。

iPhone6s则在对鬼影的按捺上阐扬到位，Note 5以及Lumia950在耀斑延长偏向上，还能找到不少的轻微眩光迹象。别的，iPhone6s的白平均复原才气在这种极限场景下阐扬出色，展示出了轻微的偏冷色调，三款机型中唯独一个在森林阳光场景下复原出了天际的蓝色。

三星Note 5更亮堂的暴光倾向、普通的眩光按捺才气以及“老实”的白平均，让它在这两个场景盲评中都占不到什么低廉，但是从上头的放大图来看，Note 5也是三者中唯独一个在极限反差场景下留存了大批暗部细节的机型。

•极限白平均测试，对应《场景九：植物魔方》

画面中存在大面积红绿色，实在关于手机和相机的白平均而言就曾经是很大的搦战，为了进一步进步难度，咱们选定在下午2:30摆布的阳光下进行拍摄，这里还进入了阳光关于白平均的搅扰。

固然，这个过于极限的场景也给大家带来了困扰，不少网友反映称看完后感觉本人导致了色盲，这里咱们确凿在被摄体的选定上欠思量，以后咱们将改用大家脍炙人口的100元国民币大大概适口可乐易拉罐来进行取代，这样也能利便大家比对。

首先，咱们给出一张经由校准后的魔方实拍图，大家先来看看它的原本颜色真相如何的。在摆放时，咱们将血色面朝向前方，暖色面朝上。

而后，这个即是三款机型在面临该场景时给出的现实阐扬了。固然也有必然水平的偏差，但三者中惟有iPhone6s在这种极限情况中大大概复原出了魔方应有的血色。固然，在面临绿植场景时，iPhone6s本人就存在必然的偏暖倾向，也不妨因为这个缘故获得了必然的上风（留意周围植物的颜色）。而关于暖色的复原则是Note 5阐扬的更为出色，其次划分是iPhone6s以及Lumia950。

值得留意的是，Lumia950的主动算法在发掘场景中有天际时，宛若会主动校验为风景，而后便会大幅晋升颜色的饱和度。但在植物场景下时，Lumia950的算法则不会显赫转变饱和度、色温也会相对倾向于轻微偏冷，好比底下两个场景，同样是拍树叶，但一张包括天际，另一张不包括，现实的成像样式却是判然不同。

•微距成像阐扬力，对应《场景7：微距特写》

在微距场景下，非常不言而喻的即是三者的颜色饱和度，从左到右根基是顺次递减，实在要说复原才气，则恰好是相反，Lumia950并无做过量的处理，只是色温轻微偏冷。而iPhone6s和三星Note 5都是阐扬出了偏暖的倾向，Note 5的饱和优化处理很显赫，整体看上去有些过于浓烈，大大概与大家的认知有必然的收支，反而不太敢选。

其次，从焦内和焦外的成像来看，领有F1.9大光圈的Note 5和Lumia950在布景虚化才气上彰着好过iPhone6s，但Note 5宛若另有分外的应用加成，虚化的强度更大。而Lumia950焦内成像的边沿锐度更高，与布景之间的分开度极端出色，别的焦内成像中，Lumia950叶片表面的尘埃颗粒也是充足清楚，整体成像相对天然。

• 夜间成像才气测试，对应《场景8路灯街景》

末了，咱们再来看看三款机型的夜拍阐扬，关于以上小图大家大概看不太清楚，辣么咱们同一缩放裁切来看一下详细的细节，包括暗部细节及噪点、路面标记以及眩光三片面。

▲暗部细节及噪点

▲路面标记

▲眩光控制

▲远处霓虹灯

从以上实拍场景来看，在眩光控制方面，iPhone6s阐扬出色，即使是远处的霓虹灯仍旧模糊可辨其中的内容，眩光控制较差的则是Note 5，路灯的大局限眩光隐瞒了周围的不少细节。就暴光控制来看，Lumia950赐与的暴光量相对相对适宜，画面中天际仍旧可见必然的天际云层细节，接纳小光圈的iPhone6s则只能以牺牲画面亮度换来更适宜的快门速率，Note 5仍旧连续着此前的暴光足量的偏好，暗部的亮度也是三者中非常佳的。

白平均以及颜色阐扬方面，白天风景下阐扬相对平淡的Note 5在夜间却一反常态，整体画面带有必然的暖色调，颜色饱和度较高，看上去很的浓烈，若是用来阐扬晚上五光十色灯光下的街头应该很出色，但阐扬街道宛若有些离开实在。

从放大后的暗部细节及噪点来看，Lumia950阐扬给力，噪点要紧以短长噪点为主，分析力出色，而Note 5的降噪算法比价给力，暗部细节固然亮度非常高，但涂抹的征象相对紧张，放大后看有必然的油画感。iPhone6s暗部亮度非常差，噪点颗粒较大，细节阐扬较为普通。

片面小结：

以尽管复原实在场景为规范，在此关节赐与三款机型的详细评分以下：

三、三大旗舰机摄影盲评投票后果发表

▼底下咱们来看看Lumia950/iPhone6s/三星Note 5三大旗舰机的详细盲评得票情况：

盲评关节的得分大家有目共睹，这里咱们不再做更多的评价。

从现实拍摄体验来看，三星Note 5凭借着丰富完善的主动以及手动拍摄功效，在摄影应用体验上力压其余两款机型。Lumia950职业模式自始至终的阐扬给力，但主动功效上宛若有些过于简短，贫乏少许HDR等的根基画质选项。而iPhone6s则顽固的坚守主动顺手拍，职业拍摄模式的缺失短长常大遗憾，在此关节只能排名垫底。

从拍摄者的角度来看详细成像，同样是手机主动模式+JPG直出，苹果、微软、三星各家都在实在的基础上进入了必然的怪异调校，力图使得直出的照片尽大概的漂亮。苹果的主动摄影算法充足壮大稳定，针对详细场景往往都能给出响应的轻微优化，乃至能够用有些发“贼”来描述它；而Lumia950在白平均的稳定性方面有了极大的晋升，在职业模式之余，也首先尝试仅对不同场景赐与独自的优化调校，在面临风景等场景时，它往往会给出颜色饱和度极高的成像阐扬，但口味宛若有些过于激烈；三星Note 5在白天阐扬的很“老实”稳定，除了微距关节外，它根基都在忠实的复原场景应有的摄影阐扬，现实成像与拍摄者所见的实在场景较为靠近。但到了幽暗或夜间场景，它也会阐扬出本人暖和多彩的一壁，发掘出怪异的滋味。

概括以上三个方面来看，三星Note 5从拍摄者的角度而言，不管是摄影体验或是成像画质，排名统统压倒一切，它能忠实的纪录和复原其时的现实场景，职业模式同样支持RAW+JPG留存、丰富的功效和调治局限能够让拍摄者充裕发扬创意；而iPhone6s有些发“贼”的主动优化阐扬，能够让你在只按动快门情况下即可获得一张不错的照片，实在的基础上略带苹果的节制优化，再加上LivePhoto的进入，拿来做旅途顺手拍共享社群网页求赞，iPhone无疑是三者中非常佳的选定；Lumia950在留存原有的职业拍摄之余，也首先发力主动模式，试图经历少许主动HDR、主动修饰、主动丰富摄影等来调换更漂亮的成像阐扬，很轻易讨得大多数看照片人的欢心，但它的主动模式宛若过于主动，以致于你在主动模式下获得的照片大概与你肉眼看到的实在场景存在不小的迥异，而且除了留存一张DNG数字负片外，你险些没法去手动控制它，贫乏根基主动功效的开闭选项。别的，Lumia950本身的优化算法还相对粗豪，还需求针对更多场景进行周密的调校与优化。

中文国外2015年度科技产物评比盘货荐读：