微软Surface Pro 4酷睿m3版电池续航体验

微软平板Surface Pro 4有多种配置范例，非常低为酷睿m3版，更超级的即是酷睿i5/i7版。关于一片面用户来说，可能不需求太高的机能，但有望能在电池模式下用的久少许，所以就选定了低配版。酷睿m3版接纳无电扇计划，分量更轻，挪动性更好。非常多用户都所以觉得该版本可能在续航上阐扬更隽拔，真相CPU能耗比较更低。外媒即日对该版本Surface Pro 4举行了续航测试，并给出了应用体验。

凭据微软官方的宣传，中等配置的酷睿i5/8GB内存/256GB硬盘版本续航时间可达9小时（连续视频播放）。辣么表面上更高配置的Surface Pro 4可能续航就会响应削减，而更低配置的版本续航可能就会晋升。但经过测试者的体验却发现，低配版续航时间和微软宣传的i5版险些没差别。测试者并无同时测试高配版Surface Pro 4的续航时间，只是参考网上同行给出的论断。

初次测试

测试者应用的方法和微软发布的同样：连续视频播放。详细为720ph.264画质（4Mbps），播放器为Win10内置的《电影和电视》，并且翻开WiFi和其余默认配置，亮度45%，未应用节电模式。非常终结束点在3%电量自动关机。

这种状况下电池续航时间有几许？惟有6小时33分钟。测试者感到“震悚”，觉得肯定是有何处过失。因而他搜检了背景程序，并在确认无误的环境下关闭WiFi举行测试。后果续航时间进步到7小时1分钟。

其次次测试

这个后果和贰心目中觉得的仍然有差异，真相微软给出的“规范谜底”是9小时以上，低配版应该更长才对。因而他决意略微低落视频比特率，由以前的4Mbps削减一半至2Mbps，其余指标固定，所以视频繁是720p。再次测试后，后果有了非常大晋升，续航时间曾经进步到8小时54分钟。

但这仍旧不可以到达他的生理预期。因而决意接纳运转“日常使命”的方法举行检验。他到达一个阳光明媚的公园，翻开100%电量的Surface Pro 4，亮度调节到50%，应用Clip Studio Paint PRO 1.41画图应用举行画图创作（测试者为外媒数字绘画师）。但当电量还剩48%的时候，他突然想起来忘关WiFi了，所以“公园写生”测试只能宣布作废。

第三次测试

充电以后，他在一家咖啡厅重启了测试。此次他关闭了WiFi，并且将亮度调节至25%。但是在中心，他为了查资料就开了一下WiFi。此次的续航时间为5小时51分钟。这一后果肯定不令他写意，但是他从这项测试中打听了手写笔输入体系和多点触摸屏幕的大要耗电环境。

论断剖析

至此，测试者获得的后果都不令他写意。因而他首先剖析疑问所在。普通来说，高配置机型应该更耗电，因为这类机型更“高效”。他觉得非常多人对“高效”的明白有所偏袒。“高效”应该明白为单元时间内实现更多工作，固然这也伴随着单元时间能耗更高。但续航时间是看全体能耗，也即是说要看单元时间能耗与实现使命的时间两个方面。

高配版即使单元时间能耗高，但因为服从更高，所以实现时间也短，CPU空暇时间较多。而低端的m3处分器因为服从较低，所以需求的全体时间更长，CPU空暇时间比较较少，所以全体能耗并不低。这也是他并没感到低配版会比高配版续航时间长的缘故。

所以，这位测试者得出论断，购买低配版Surface Pro 4的起点应该在于简易易佩戴，并且你不消它处分沉重使命。若你想要续航时间长，非常好或是买i5或i7版，因为m3版在这一点上没有上风可言。（Source：WinBeta）