“三代”同堂：乐视超级手机2/魅蓝Note3完全对比评测
不晓得大家是否和咱们有一样的感觉，2016年的手机圈宛若变的“求实”了许多，惟有寥寥几个厂家公布了自家的旗舰产物，绝大片面厂家转而选定了深耕“性价比”，尤为死磕千元机情况趋向，用尽浑身解数刺激开释情况趋向后劲，从而在以换机需求为主导的情况趋向平分得一杯羹。
4月20日时，乐视也以第三代超等手机乐2（此前两代划分是乐1、乐1S）正式入局这场千元机大战，硬件堆砌之高、去掉3.5毫米耳机接口、乃至充会员送手机、玄乎其神的“生态”等新玩法实在让人咋舌。
不过，抛开种种话题性，乐2的体验毕竟怎么样？和千元机情况趋向中的热点机型相比又有哪些优坏处？手头恰好有近期大热、但费用更低廉的魅蓝Note3（一样是第三代魅蓝Note），但硬件配置更高的1099元乐2真的能完胜799元的魅蓝Note3吗？
特地安排了共计十个单项横向比拟，咱们一起来看看两者在现实体验中的实在状况。
外观工艺比拟
纯真从正面看以前，若咱们不标注出两者的详细名称的话，你大概很难觉得咱们正在比拟的是两款千元机，试想一下，即使你把定位更高端的魅族PRO 6和乐Max 2放在一起，根基上也是差未几的画风。从2016年首先，除了费用实在太过入门的魅蓝系列之外，魅族首先在自家的全系产物中遍及相似的设计样式，也即是大家在汽车行业中时常会晤到的套娃设计，乐视这边根基上也是差未几，从2019的乐2、乐2 Pro到乐Max 2险些都是一个模型刻出来的，也是很典范的家属式设计。
这种家属化的套娃设计好的一方面，你能够说它含混了产物高低端定位之间的迥异，让千元机起码在颜值上并不会显得低价、低端，设计层面老本的低落也是很彰着的，一套设计不同机型，只是经历材质元素的再组合即可疾速的拿出一款新品，这种隐性层面老本的低落，也是厂家拼杀性价比情况趋向的一大宝贝。不过，这也会让比年来手机圈的同质化征象加倍紧张，历史过此前各家手机设计百花齐放年月的小伙伴们，大概会颇有微词、乃至会略感遗憾，没设施，当今的情况趋向大趋向即是这样，在下一波技术整体发作前，这种地势都不会有什么改观。
魅蓝Note3很彰着的连续了此前MX5、PRO 5的三段式设计，高亮T槽设计仍然存在，中心是很完整的金属材质机身，高低两头出于老本的考量换成了塑料材质，这样做能够大大低落金属机身在制造线上的加工时长，从而直接低落老本，值得必定的是，魅族在套用家属式设计的同时，也对少许细节进行了调解，好比录像头片面与整体机身的比例干系，好比高低两块塑料材质机身表面的质感处理，又好比正面传感器和录像头的对称式设计，这些都让魅蓝Note3看起来一体化水平很高，颜值乃至不会输给更高端的MX5大概PRO 5，正面屏幕边框的处理关于魅族本人而言，中文国外只能给到8分，边框不敷窄，但出于老本的约束也是能够接管的。不过，在前方的魅蓝Note3评测中，咱们就曾提到，中文国外手上的这台魅蓝Note3的Home键看上去有一点点歪，这大概会让追求极致完善的小伙伴感应相对闹心。
咱们再来看看乐2，乐视超等手机2正面仍旧应用了争议很大的ID无际框+悬浮玻璃设计，熄屏大概应用深色壁纸的情况下，会让人误以为屏占比很高，但换上淡色的壁纸，边框看上去就会分外的突兀，这也用户人群关于乐视超等手机2的外旁观法很彰着的站成了两队，若你恰好稀饭这种暗黑系的主题样式，辣么你大概会乐于接管这种设计，若反之，你会以为完全无法接管，总之这是一种很主观的校验，大家能够保有本人的观点。这里笔者片面有个不可熟的观点，关于乐视而言，在线视频必定是占大头的，他们也很有望用户经历手机上的EUI去旁观视频，这种ID无际框设计，在你旁观影戏时大概以为边框对你的搅扰降到了非常低，相似视频网站推出的关灯设计，乐视的这种设计不晓得是不是学习了这一点呢。
除了极具争议化的ID无际框设计之外，乐视超等手机2正面高低两头说实话控制的还是不错的，宽度相对窄，这也让乐2的长度相比魅蓝Note3少了2.5毫米，看上去加倍的紧凑少许。顶部的录像头和传感器开孔较大较粗，但接纳了对称式设计。底部仍然是安卓的三大金刚按键，乐视这里应用了潜藏式的设计，白色背光不点亮的情况下，完全看不到它的存在。
看过此前乐视超等手机公布会的同事应该发掘了，乐2、乐2 Pro以及乐Max 22019接纳了完全一致的反面设计，整体的范围上风更彰着，均派到纯真机型上的老本大概更低，因此即使在非常低廉的乐2上，你也能够看到一体化的金属机身以及T处理、纳米注塑等工艺的存在，这些都因此往惟有中高端机型才会思量的工艺，这也让乐2的那种做工和质感来的很猛烈，初次上手乐2的用户人群，大概以为这工艺还不错。不过，你要晓得的是，固然做了纳米注塑处理，但乐视三款新机反面仍旧应用了塑料盖板来做灯号的溢出，这也就使得更高端的乐2 Pro、乐Max 2做不到其余厂家那种一体化金属机身+天线断绝条的设计，都邑有很彰着的塑料盖板以及由此带来的三段式设计。就咱们手上的这台乐2而言，下边的这块塑料盖板左侧的接缝相对彰着，工艺的精度另有待晋升，不晓得是不是送测媒体样机的干系。
录像头和反面的指纹识别模块片面，乐视接纳了环形CD纹理和镜面式的设计，除了录像头片面轻微突出外，其余并无什么好吐槽的地方。镜面设计在手机里还是挺有特点的，无意还能够拼集当个超小的镜子来用，只是沾指纹的征象相对彰着。
亨通感而言，魅蓝Note3能够用圆润但分量实足来描述，而乐2则是棱角清楚，边沿的折边乃至有些割手，但手机的分量反倒相对适宜。金属背壳片面，乐2的表面处理摸上去略显粗糙，磨砂感彰着，魅蓝Note3则要加倍细腻少许。能够说，手感片面，魅蓝Note3除了偏重一点外，整机的手感确凿是要好过乐2的。
屏幕表现效果比拟
魅蓝Note3和乐视超等手机2都接纳了1080P分辩率级别LCD屏幕，因此邃密度上并无太大的迥异。不过，这里两者的屏幕贴合方法有很大的迥异，魅蓝Note3用的是GFF贴合，乐视超等手机2用的则是In-Cell贴合，也即是直接将触控面板嵌入到液晶像素中，这就会让屏幕的层级彰着削减，响应的通透度和亮度也要更好，而GFF全贴合只是将原有的五层式布局直接用分外的胶水粘合在了一起，全体层级并无削减。
因此，从参数列表中，你能够很彰着的发掘，乐2的屏幕亮度要比魅蓝Note3高了50尼特，画面看上去加倍的通透，颜色也加倍璀璨，触控时的隔膜感与屏幕玻璃的厚度感更少。而魅蓝Note3的屏幕亮度是够了，不过颜色有些偏深，不敷美丽，触控操纵时的隔膜感也很彰着。
别的，在默认色温的调校上，乐2的屏幕要加倍偏暖少许，魅蓝Note3的则要偏冷少许，不过两者都供应了色温调治功效，能够手动在设置中进行必然的赔偿，能够凭据片面的不同喜好进行调治，但就表现效果而言，费用贵了300元的乐2确凿还要更好少许。
咱们还发掘了一个很故意思的征象，那即是乐2和魅蓝Note3的屏幕在偏转后都邑发掘彰着的亮度低落，不过乐2是摆布偏转时亮度低落显赫，前后俯仰则变更不太彰着；而魅蓝Note3则恰好相反，摆布偏转时亮度变更不彰着，但前后俯仰时亮度低落显赫。因此，乐2更适用横向握持而后几片面一起旁观，魅蓝Note3则是适用竖屏状况下，与同事一起共享。
体系UI应用体验比拟
详细的应用体验关节相信才是大家非常感乐趣的地方，选定了通话和WiFi连接、步辇儿导航、刷微博和中文国外、在线视频播放、指纹识别、以及手机听音乐等七个场景，咱们一起来看看魅蓝Note3和乐视超等手机2的现实应用迥异。
•通话、WiFi等基础功效
首先，就基础通话音质阐扬来看，乐2与魅蓝Note3的非常大音量相差并未几，但乐2的声响听上去要略显薄弱少许，魅蓝Note3的则要稍微饱满少许。
别的，在咱们输入要拨叫的号码后，乐2会直接给出“新建联系人、增加到已有联系人、发送短信”三个选项，但魅蓝Note3就惟有一个“加为联系人”选项，若要更新现有联系人号码，则需求先点击上头的按钮进来，而后在二级界面才气进行选定，缺了一个发送短信的选项（固然，许多人也都是直接进来消息界面进行选定，这个只是应用习气上的迥异而已）。
▲乐2的通话界面；
▲魅蓝Note3的通话界面；
在现实通话片面，两者都供应了静音、增加通话、免提以及录音的功效，但魅蓝Note3还多了一个便签纪录功效，能够在经历过程当中疾速记下少许内容，这点值得好评。
别的，魅蓝Note3的在线号码识别功效也要好过乐视，好比一样的10010联通客服电话，魅蓝Note3就能够识别而且直接供应盘问余额、流量盘问、缴费等的疾速菜单，但乐2就仅限于对号码的识别。在服无和功效的整合上，魅族的Flyme确凿要加倍的成熟少许。
▲左侧为魅蓝Note3，右边为乐2；
在WiFi方面，乐2相比魅蓝Note3多了关于802.11ac的支持，若你恰好在用相似的路由器，辣么局域网的视频串流等的效果就会好许多，若只是普通情况下拿来连接WiFi上网，乐2在大多数情况下加载的速率都邑比魅蓝Note3略快一点点，但这也有不妨X20的处理速率更快所导致的。
•步辇儿导航
相信不少人都邑在手机上应用导航功效，但是片面手机的定位速率、准确性以及传感器的灵敏度确凿相对普通，分外是在应用步辇儿导航时，箭头的指向就会分外的庞杂。
▲左侧为魅蓝Note3，右边为乐2；
以上图片即是咱们同时应用国内某款舆图导航应用，开启步辇儿导航，而后瞄准同一个偏向的情况，看到上头的图片你是不是感觉瞬间懵掉了呢？因为这两款手机完全给出了不同的偏向指向，魅蓝Note3的指向相对准确，指导箭头能够跟着你朝向的转动而及时变更，手机纵向握持大概水平安排都不受影响，而乐2只能在水平状况下应用，但回身跨越270度摆布以后，指导箭头就会发生庞杂，好比彰着面朝西南边向，但乐2的指导即是西北偏向，别的，若你的手机歪斜跨越必然角度，它的指导箭头乃至还会发生偏转，单就步辇儿导航体验而言，乐2的阐扬反而不如魅蓝Note3。
•刷微博和中文国外
通常空隙时间刷同事圈、刷微博曾经成了许多人的习气，固然关于笔者而言，刷中文国外也是不可或缺的一片面，咱们将两者开启相像的一半屏幕亮度，连接到同一个WiFi，而后看看魅蓝Note3、乐2在这些应用场景下的现实阐扬。
首先，就APP的开启速率和内容的加载速率而言，搭载Helio X20的乐2确凿是要更快一点。滑动操纵的手感上头，乐2的EUI给人的感觉是相对“跳”，用拇指以一样的速率扫过一段距离，乐2大概会直接转动到页面的底部，而魅蓝Note3则只会转动一片面便天然的渐渐变慢休止，全体感觉魅蓝Note3的Flyme 5.1滑着手感要加倍的轻易控制少许，页面转动的精度轻易掌控，而乐2则是稍稍滑动的快一点，页面就会转动一大截。
就现实的耗电量情况来看，15分钟以小视频为主的刷微博以后，乐2掉电4%，魅蓝Note3掉电则惟有2%；刷10分钟中文国外（以图文为主），此时两者的耗电情况真的差未几，乐2和魅蓝Note3的掉电都是2%。
•在线视频播放体验
关于乐2来说，视频资源和内容方面的上风天然非常显赫，若你是经历氪金会员送手机的方法采购乐2，还能够将账户用在电视等的装备，共享会员用户权限，好比去掉视频传单、收看少许独播剧、收看乐视体育赛事等，EUI本人就在底部的Dock栏中心加上了不可删除的Live桌面，负一屏则是乐荐桌面，能够收看九路视频直播，大概基于你的旁观习气和偏好，主动为你保举视频内容，若你稀饭追剧还是体育迷，乐2自带的这些资源和内容以及会员的收费模式大概对你更有迷惑力，不过若你恰好不怎么看视频，乐视这种强推自家视频进口和服无的做法就显得有些粗犷了。
为了展示两者在播放在线视频过程当中的实在耗电等应用状况，咱们同时给两者安置了第三方的视频播放应用，而后在一样的WiFi情况下、开启一半音量外放收看了一集电视剧，魅蓝Note3播放结束后耗电惟有3%，而乐2果然到达了惊人的10%，这方面还是需求乐视进一步进行优化。
在外放音质的阐扬方面，魅蓝Note3与乐2的阐扬与通话关节阐扬相似，乐2的外放要加倍的薄弱但更开扬少许，魅蓝Note3则加倍密集而且稍消沉少许。
在中文国外拿到的这台乐2送测媒体样机身上，咱们也发掘了少许小疑问，好比在第三方视频播放应用下，乐2只能切换全屏状况下的高低翻转，但关于摆布扭转就窝囊为力了，也即是说，你无法经历摆布扭转的方法在窗口和全屏状况之间进行切换，有望乐视后期尽快批改这一疑问，确凿很影响通常的应用体验。
•手机管家
在国内大情况下应用安卓手机，没个靠谱给力的平安管家还真不行，从魅蓝Note3和乐2的平安管家功效截图来看，你很轻易发掘两者功效上孰优孰劣，魅族Flyme相比EUI多了骚扰阻挡（电话、短信阻挡，EUI只在联系人细目中供应了黑名单功效）、手机加快、手机瘦身、病毒查杀四大功效模块，而且支持关于国内全家桶应用的互相叫醒启动进行割断，鲜明加倍丰富好用，功效进口的设定、细节界面的设计等，EUI都另有不小的前进空间。
▲魅蓝Note3的平安管家；
▲乐视超等手机2的管家；
•指纹识别
魅蓝Note3和乐视超等手机2划分接纳了正面和反面指纹识别计划，从录入指纹和指纹识别的速率来看，两者的速率根基差未几，但熄屏状况下，乐2能够直接触摸点亮并解锁屏幕，没有任何过渡动画，看上去速率要快不少。魅蓝Note3则是需求按下正面的腰圆键，同时实现点亮屏幕息争锁的过程，此时魅蓝Note3会先表现一下锁屏界面，而后进来桌面，感觉上要稍慢少许，但若两者同时亮屏状况下，解锁的速率实在相差无几。
咱们也对湿手状况下的指纹识别速率和准确率进行了测试，后果表现，乐2的指纹识别在湿手状况下，仍旧会有必然的几率解锁，但魅蓝Note3在湿手状况下就不行了，务必先将手擦干才气进行识别。
指纹识别的功效性方面，魅蓝Note3能够说是完胜乐视超等手机2，Flyme的指纹识别合营触控操纵响应，能够实现撤除、回笼等操纵，还能够应用指纹来加密文档、开启访客模式、加密应用等，整体好用水平使人感应非常爽快，而乐视超等手机2则否则，它只供应了指纹触摸摄影的功效，功效上就纯真了太多，而且指纹识别位于手机背部，放在桌面上时，你务必拿起来才气进行解锁。
•手机听音乐
乐视超等手机2此次直接砍掉3.5毫米耳机插孔的做法引来了很大的争议，乃至鼓吹推出了全部字化无损音频传输的CDLA规范，实在从基础知识上来讲这即是不大概的，真相人类大概其余生物只能感觉到模仿灯号，如温度、湿度、压力、长度、电流、电压等等，而所谓的数字灯号即是关于模仿灯号的采样、量化和编码。搞清楚了这个疑问以后，你就会清楚全程数字化基础是不大概的事情。
乐视这里实在只是将原有位于手机内的DAC（数模转换芯片）和耳机做在了一起，这样耳机的接口就今后前的3.5毫米插孔导致了USB Type C，这样做非常大的好处即是能够对DAC驱动电路和耳机的声学单位进行同步设计，从而实现想要到达的音质效果，这样你换耳机以后，整个音质样式也会跟着发生变更。
不过，中文国外觉得这么做有几个显赫的短处是无法以免的，首先即是耳机配件数目的匮乏，自带DAC并接纳USB Type C接口的耳机真相只是少数，而且费用普遍较贵，乐视自家的数字耳机费用也到达了199元；别的，即是便当性疑问，为了在乐2上应用3.5毫米耳机，你就务必随时带上附送的转接线，而且应用耳机和充电两者就无法同时进行了，作为一款主打视频内容和资源的手机，上头咱们提到了乐2在播放视频状况下的续航相对普通，若你插着耳机看视频陡然没电了，普通手机能够直接拿个挪动电源进行充电，而后戴着耳机接着看就好，而乐2要连续看的话，就只能充着电换外放了。
别的，实在从 5.0首先，google就曾经为原生安卓增加了USB音频输出的支持，能够经历外接DAC实现更大功率以及更好音质的输出，好比中文国外实测表现，华为P9、LG G5等机型都能够完善支持乐视的USB Type C数字耳机，而且此时耳机侧面的指导灯还会连结常亮状况，晚上尤为炫酷。若乐视能够在支持该特征的同时，连续保存3.5毫米耳机插孔，相信应该是一个更好也更感性的选定。
就现实的听感而言，乐视自带的转接线中的DAC功率和音质的输出都相对普通，现实听感三频的辨别还是相对清楚，声场较开扬，只是中高频会几许许，低频的质感和量感都相对普通，感觉声响整体相对飘。换上199元的USB Type C耳机以后，由于DAC发生了变更，因此不管是输出的功率以及音质阐扬都有了大幅的晋升，整体声响加倍饱满，低频的量感和质感也来的更充裕，听感确凿比没有自力DAC的魅蓝Note3好上不少。
别的，不可思议，驱动自力DAC实在也要分外花消不少电量，实测数据表现，在应用转接线的情况下，应用乐2在线听歌15分钟电量完全没有变更，但应用USB Type C耳机并开启设置中的数字耳机选项以后，15分钟的耗电就到达了2%。
摄影比拟
在摄影片面，中文国外将从自带摄影以及相册功效的丰富性、功效性以及实拍样张两片面来看看乐视超等手机2以及魅蓝Note3的摄影体验。
首先，从相机应用的启动速率来看，魅蓝Note3确凿要稍稍当先乐视超等手机2。乐视超等手机2的相机供应了HDR、夜景、正方形、美颜和场景五大经常使用功效，从快门按钮向上滑动即可呼出，其余设置都在左上角的设置菜单中，可调治或设置延时摄影、语音控制、暴光赔偿、照片尺寸、白平均、感光度、比拟度、锐度、饱和度等，自带九种滤镜；而魅蓝Note3的Flyme相机在玩法上加倍丰富，供应了手动、美颜、全景、光场、慢镜头、微距以及动图等模式，还带有水平仪、网格线、时间水印、手动测光以及HDR功效。
▲乐视超等手机2的摄影界面；
▲魅蓝Note3的摄影界面；
别的，从自带的相册功效能够看到，乐视超等手机2原生只供应了裁剪、扭转以及滤镜功效编辑；而魅蓝Note3则供应了亮度、色温、饱和度、颜色平均等的手动调治功效，支持增加含混、涂鸦、笔墨、形状以及马赛克效果，不需求第三方的后期图像编辑应用即可实现简单的后期效果。固然，关于许多同事来说，大家大概用第三方相机以及编辑对象来取代原生相机，这些细节功效的缺失倒不是致命的。
▼接下来，咱们就来看看乐视超等手机2（左）和魅蓝Note3（右）的实拍样张比拟（以下全部样张左侧为乐视超等手机2、右边为魅蓝Note3）：
▲从白天实拍样张能够看到，乐2的1600万像素录像头分析力确凿要比魅蓝Note3凌驾少许，但整体画面的暴光控制相对保守，暴光量不及导致画面看上去相对灰，白平均也有些偏暖，但传感器本人的宽容度还不错，亮部和暗部细节都获得了较好的保存。魅蓝Note3在白天场景下，白平均倾向于偏冷，天际的蓝色和植物的绿色都阐扬的加倍活泼，整体的暴光量更足，但宽容度普通，某些场景下很轻易发掘过曝疑问，画面的档次感相比乐2要好不少，看上去加倍通透。
▲在有显赫明暗反差的场景中，乐视超等手机2宽容度更高的上风再度展示，周围处于暗部的建筑彰着细节更多，但乐2的白平均有些偏暖，贫乏档次感带来的打击力，魅蓝Note3则恰好相反。
▲微距关节，魅蓝Note3的阐扬要更主动少许，它会凭据不同场景主动对颜色进行优化，好比初次组的逆光树叶，前一组场景还是相对正常的色调，但其次组就彰着变得偏冷了许多，颜色的饱和度也大幅拉升，这就像是手机主动在给照片修饰，看上去加倍活泼。但乐2仍旧是“一根筋”，仍旧按照固定的样式去发掘微距照片，看上去相对实在，前方所说的疑问也仍旧存在。
▲从以上两个夜间街道场景样张中，能够看到乐2的暴光量要更足量少许，画面的明暗部细节保存的更为充裕，本人的分析力也要更高少许，但对眩光的按捺不是很到位。在此前的评测中，咱们就曾提到过，魅蓝Note3在摄影实现以后，会对画面进行必然的后期处理，取景器中看到的画面与非常终发掘的照片大概有很大的迥异，因此你会发掘魅蓝Note3的暴光组合彰着更保守，但现实成像样张的亮度却感觉和乐2差不了几许，算法上的提亮很彰着，看上去总有些不敷天然。
▲在更幽暗的场景下，魅蓝Note3就会经历进一步拉升感光度来晋升画面亮度，同时合营算法晋升画面的颜色阐扬力，但此时的画面噪点许多、涂抹感紧张，分析力降落紧张。乐2根基还是此前的一向处理方法，无意还会进一步低落快门速率，这也导致乐2的成片率并不高，但细节保存确凿凿是更充裕。
硬件机能比拟
乐视超等手机2搭载的是联发科10焦点Helio X20芯片，而魅蓝Note3搭载的只是MT6755M（也即是此前Helio P10）的降频版本，单从定位来看，前者是旗舰级（关于联发科本人而言）后者则是中端的低频版本，两者机能看似基础没有可比性对吧，不过从现实的测试来看，后果还真是有些出人意表。
这里直接对乐2和魅蓝Note 3进行了八线程双拷压力测试，测试一首先，搭载X20的乐2能够给出CPU 58.1 GFLOPS（每秒十亿次浮点运算）、GPU 78.9 GFLOPS的给力数据，这比魅蓝Note3要划分凌驾65%和315%，表面非常大机能确凿刁悍。
不过，双拷400秒以后，后果就发掘了让人大跌眼镜的变更，搭载X20的乐视超等手机2降温阈值惟有大概50摄氏度，以后便会连接性的降频，400秒以后CPU和GPU的处理才气惟有15.3和22.1 GFLOPS，机能划分暴跌74%和72%，机身温度控制在大概36.6摄氏度；而魅蓝Note3的MT6755M，双拷400秒以后，CPU和GPU机能划分下滑30%和9%，此时双拷后的MT6755M果然在CPU机能方面胜过X20 61%之多，GPU的迥异也惟有22%，实在让人大跌眼镜。
在现实游戏测试关节，咱们应用NBA2K16对两者进行了现实游戏机能测试，这里选定NBA2K16，实在是因为这个游戏实在对CPU和GPU的请求都相对高，相似于CPU和GPU双拷的状况，任何一方面机能不给力，都邑导致游戏画面的彰着卡顿。从加载过程来看，领有A72大核以及更高主频A53焦点的乐2加载和翻开的速率彰着更快少许。不过从上头的压力测试中，你应该看到了，现实运转一段时间以后，实在魅蓝Note3的CPU机能比乐2还强，GPU也只差了22%，因此在游戏中，魅蓝Note3反而比乐2的画面要加倍流利少许，CPU片面过于严苛的温控约束大大影响了乐2机能的发扬。
概括以上内容来看，费用上贵了300元的乐视超等手机2确凿在某些硬气力上要好过魅蓝Note3，好比X20大焦点带来的更高机能、屏幕和图像传感器本人的本质等，但在许多细节体验以及关于产物整体的控制层面，你能够看到乐视超等手机2实在仍旧略显稚嫩，堆砌了更高的硬件配置却在许多细节体验上输给了比本人更低廉的魅蓝Note3，经历砍掉3.5毫米耳机插孔等的抨击“立异”，乐视胜利的为本人搏到了眼球，同价位更高的硬件配置以及充会员送手机等做法，也很能为乐视手机在情况趋向上营建声量。但是关于乐视而言，的确凿确还是需求在产物细节、在抵用户人群口味的控制和明白、在产物的概括平均上头进一步苦下工夫。