针锋相对：名誉7、魅族MX5对比评测
时隔一年以后，光彩和魅族再度在2000元主力产物线冤家路窄，6.30日无缝对接的两场公布会更是将这种以眼还眼的空气渲染到极致，既然两边都已祭出自家非常强杀器——光彩7和魅族MX5，底下就率领朋友们一路来感觉下两者真确短兵相接。
咱们为光彩7和魅族MX5两位选手放置了表面和屏幕、指纹辨认和快充、硬件性能、体系UI、摄影比拟等五场暴虐比力。话未几说，比拼即刻首先。
一、表面和屏幕：
在表面上，MX5相沿了魅族一向的设计语言，而光彩7则是学习了年老华为Mate7的设计，固然整体样式迥异，但它们却不谋而合地接纳了三段式金属一体化机身。
从机身正面来看，魅族在听筒部位的设计更为干脆，而华为在听筒边进入了一颗LED柔光灯，加倍利便了暗光自拍。因为超窄边框的设计，领有5.5寸屏幕的魅族MX5并无比5.2英寸屏幕的光彩7大出几许。并且只管有一颗实体Home按键，但MX5的下巴跟光彩7差未几宽。能够说MX5在屏占比喻面是完胜光彩7的。
在边框上，魅族仍然接纳了金属高光边框倒角设计，光彩7则在屏幕和边框之间增加了一圈仿金属圈护卫，固然让整体加倍调和，但时间长了掉漆大概会是一个相对紧张的疑问。
从机身反面来看，固然同为金属，但两者对于金属工艺的把控并不同样，光彩7后盖更靠近于磨砂质感，而MX5的金属表面则相对精致滑腻，二者后壳高低两头都为聚碳酸酯材质且都跟后壳金属有些许色差。另外光彩7的三片面衔接相对天然腻滑，而MX5的两头跟中心金属衔接稍微割手。
2、屏幕：
MX5接纳的是一块三星提供的5.5英寸SuperAMOLED屏幕，而光彩7接纳了JDI提供的5.2英寸IPS屏，毕竟两块屏幕阐扬怎样呢？
首先咱们看一下在暗光下二者的详细阐扬。
经历以上图片比拟，咱们发当今表现色彩复杂的图片刻，表现冶艳色域更广的魅族MX5能给咱们带来加倍活泼新鲜的观感，但是在纯色和灰阶测试下，MX5的屏幕偏色有些紧张，白色的布景曾经有些发黄，而光彩7的色彩阐扬加倍着实精确。
在户外强光下，二者的亮度都非常不错，屏幕上的内容清楚可见，但是光彩7在户外的可视角度却远远比不上MX5，在歪斜大概45度后，光彩7的屏幕曾经根基不行见了。
另外在昨天的MX5的周全评测中，咱们说过因为像素分列疑问，401PPI的MX5屏幕有颗粒感，本日咱们经历相机实拍，非常明显地能够看出MX5的字体边沿远没有光彩7的清楚锋利，乃至有些毛边，MX5上的这块屏幕跟LCD屏幕在精致程度上或是有必然的差距的。
两指纹辨认和快充
1、指纹辨认
跟着指纹辨认技术的接续成熟，指纹辨认也渐渐成为了标配。MX5从MX4 Pro时的汇顶方案改成FPC方案，将功效整合在正面的Home键中，而光彩7则接纳的是FPC指纹辨认芯片方案，将指纹辨认放在了金属后盖上，当今咱们经历视频来看一看它们在录入指纹和辨认速度上的差别。
▼魅族MX5指纹录入全历程：
▼光彩7指纹录入全历程：
▼光彩7、魅族MX5解锁历程动静图比拟：
另外咱们划分以一般多角度和湿手状况下进行操纵来测试指纹辨认的精确性。
在一般模式下，两者的解锁速度和精确率或是旗敌相配的，而在湿手情况下，两者的精确率都有着较为明显的下降，但光彩7或是比MX5阐扬稍好少许。
2、快充
因为机身材积以及现有的锂电池技术所限，手机电池容量非常难有所突破。因而，能够非常大限制缩短充电守候时间的快充技术便获得越来越多厂家和用户人群的钟情。
光彩7和魅族MX5也都接纳了快充技术，此中光彩7接纳的是TI德州仪器的其次代MaxCharge快充规范，其非常大上风即是接纳了自力的充电IC设计，可搭配包含麒麟935在内的任何芯片平台应用。另外，该充电IC还能够实现与充电设配器之间的双向辨认，仅在辨认胜利后才会开启快速充电，如不辨认则是一般5V/2A速度充电。
魅族MX5搭载的则是联发科高端处分器新品集成的PumpExpress快充技术，需求特定的处分器、PMIC电源经管芯片以及充电适配器支持。故意思的是，经由实测发现，魅族MX5的充电适配器同时还支持高通的QuickCharge 2.0快充规范。
实测数据表现，魅族MX5的自带充电适配器（UP1220）充电历程中输出电压和电流划分为9.09V和1.75A，功率为15.9075W；而光彩7的HW-059200CHQ充电头输出则为9.125V和1.49A，功率为13.6026W。而两者的电池额定容量换算后划分为11.97Wh（3150mAh，3.8V）和11.78Wh（3100mAh，3.8V），理想状况下的充电时间划分为45.15分钟和51.96分钟，但是因为充电历程中电池内阻和温度的上涨，所以现实充电速度必定是要慢于这个数值的。
▲两者的快充充电器均由富尔康技术（深圳）有限公司代工制造
▼至于充电速度，咱们的实测数据以下图所示：
三、硬件性能
光彩7与魅族MX5在内涵方面的关系同样非常微妙，两者划分搭载了海思麒麟935以及联发科MT6795T处分器，两者同样基于28nm工艺打造，同样搭载8个Cortex A53焦点（魅族MX5为8个2.2GHz主频的Cortex A53焦点，而光彩7则为4个2.2GHz主频的Cortex A53e+4个1.5GHz的Cortex A53），同样相沿上一代的Mali-T628 MP4以及PowerVR G6200 GPU等。
固然，评价一款SoC不能够单看CPU、GPU片面，海思935集成的基带芯片加倍先进，4G速度可达LTE CAT6级别网上通并支持载波聚合技术，集成了自力的i3行动协处分芯片；而MT6795T则集成了双2000万像素级别的ISP图像灯号处分器，无需分外融合第三方的ISP芯片。
底下咱们就从统统性能、发烧和稳定性两方面动手，划分来对两者进行一番体验。
1、统统性能
在统统性能方面，咱们划分应用GeekBench 3.0（3.1.5）、GFXBench（3.0.37）、PCMark（1.3.3083）以及A1 SD Bench（2.1.0）对两者的CPU性能、GPU性能、通常应用性能以及内置存储的读写速度进行测试，每次测试首先前都会让手机在常温下完全冷却。
▲从GeekBench 3.0的CPU测试后果来看，光彩7与魅族MX5在单线程方面的性能相差不大，但在多线程方面，MT6795T八个2.2GHz主频Cortex A53焦点火力全开的性能或是不容小觑，此时的跑分乃至曾经压过了三星的Exynos7420，统统号称2019的手机CPU跑分之王。
▲PCMark划分经历网络涉猎、视频播放、文本处分以及图片处分四个分项对处分器的通常阐扬进行评价，从以上数据来看，光彩7在视频播放方面的上风显著，应该与播放测试视频所应用的详细解码方法相关，除此以外，光彩7在图片处分上也获得了必然的上风。反观MT6795T，则在文本处分、网络涉猎等方面获得了当先。
▲在内置存储的读取和写入速度方面，麒麟935仅支持eMMC 4.5，无论是在读取速度或是存储速度方面，都掉队于接纳eMMC5.0的魅族MX5，在应用非常高2000万像素分辩率进行摄影时的差距阐扬较为明显。
2、发烧以及稳定性
▼在亮屏待机状况下，光彩7的麒麟935会倾向于开启四个低主频的A53焦点进行相应，而此时的MT6795T则仅仅保存两个A53焦点相应用户的操纵。
▲亮屏待机状况测试，左侧为光彩7，右边为魅族MX5。
▼光彩7搭载的麒麟935在10分钟的压力测试历程中，非常高温度到达了95℃，但到达非常高温度的麒麟935却并无经历降频锁核等方法压低温度，八个焦点的频率连续连结在非常高频率连接运转，此时的温度在85℃到94℃之间往返颠簸。但是在连结亮屏闲置10分钟以后，光彩7便会自动杀掉后台的压力测试应用，以后的温度天然也就大幅回落。在全部测试历程中，光彩7的机身非常高温度为42.9摄氏度。
▼魅族MX5在10分钟压力测试首先之初火力全开，八核焦点一切以2158MHz的主频参战，此时的非常高温度曾一度触碰到89℃，但是几十秒钟以后，MT6795T的频率首先渐渐低落，全部历程中的频率也发生了大幅度的猛烈颠簸，片面焦点也接踵处于离线状况，此时温度回落明显，实测的机身温度惟有39.2℃摆布。与光彩7同样，在闲置大概10分钟以后，处于后台的压力测试应用便被杀掉。
▼10分钟测试大概朋友们都以为太短了，因而乎咱们应用GFXBench 3.0.37对于两者划分进行了30分钟的霸王龙场景轮回测试，全部测试历程中两者的性能阐扬以下图所示。在此历程中，魅族MX5的非常高温度实测为43.1℃。
▲光彩7
▲魅族MX5
▲在现实的《着实赛车3》游戏中，搭载联发科MT6795T的魅族MX5在游戏非常高帧率方面要比光彩7凌驾大概10帧摆布，画面相对而言较为流利，但整体的性能颠簸幅度较大，非常低帧数会跌至20帧一线，无意会发现较明显的卡顿。而光彩7游戏画面明显更为迟笨，幸亏整体运转历程中的稳定性还不错，帧率颠簸幅度更小。
四、体系UI
魅族的Flyme连续以干脆清爽的设计样式吸引了浩繁用户人群的眼光，并且跟着Flyme的前进晋级，功效性也渐渐富厚起来，Flyme4.5相比以前的版本更多是增加体系的稳定流利和省电性能，在设计上并无太大变更。
EMUI自从3.0以后也慢慢正视起设计来，应用“点线圈”造成了自家的样式，非常新的EMUI3.1的美观和易用性也都有了大幅晋升，在体系的默认多彩主题配色上也加倍偏向年青化。但是默认主题下偏显商务的图标与活泼活泼的壁纸或是有些不太调和。
现在的国产手机在体系易用性上根基都能够知足国人的应用习气，只管功效富厚，但是在跟从安卓设计规范的道路上，国内厂家却老是慢半拍。MX5上的Flyme4.5和EMUI3.1都是基于进行的深度定制，而在这些体系中，MaterialDesign等5.0的非常新特征却都消散不见了，略显遗憾。
五、摄影
录像头方面，MX5接纳与上一代MX4相像的2000万像素索尼IMX220和500万像素前置录像头，支持激光对焦。光彩7则接纳了新一代索尼IMX230，同样为2000万像素支持相位对焦，前置录像头为800万像素。参数上光彩7是完胜MX5的，但是现实体验又是怎样的呢？
在现实的摄影体验中，MX5的摄影界面加倍干脆直观，操纵逻辑也相对清楚，同时相机的可玩性也比光彩7多少许。领有相位对焦的光彩7对焦更为快、过渡加倍天然，精确率也相配高，但是在暗光条件下，MX5的激光对焦精确的上风就闪现了出来。从点击摄影到存储再到摄影实现，因为仅支持eMMC4.5的光彩7在存储和读取速度方面的不及，摄影历程有着明显的窒碍感，而MX5阐扬的还算不错。
▼接下来咱们看样张阐扬，上图为MX5，下图为光彩7。
▲在明暗比拟猛烈的情况下，咱们能够看出光彩7整体画面更亮，顶部天花板的细节也能非常好地阐扬出来，另外光彩7也能更清楚看到远处的车牌，而MX5的阐扬则相对一般，整体偏暗，但是MX5的样张更靠近着实情况且噪点略好过光彩7，能够说在该场景下，两个阐扬各有所长。
▲在微距情况下，无论是对焦速度或是结果，领有相位对焦的光彩7更胜一筹，在手动对焦上两者则没有太大差距。在布景虚化上光彩7的F2.0光圈也没让咱们扫兴，阐扬出了较强的虚化才气。但是二者在白平均的把控上都有所短缺，MX5的成像过于偏暖，而光彩7的色彩则有些偏冷，着实的场景应该介于二者之间。
▼接下来咱们来看整体的白天成像。
在这两幅图片中，二者在分析力上并无甚么太大差别，但是MX5的成像相对肉，整体白平均偏暖，树木和大地的色彩也都落空了本来的色彩。而光彩7的画面加倍通透明亮，但整体成像依旧偏冷。
▼非常后咱们来看一下HDR下两者结果的比拟。
在这张亮光较为复杂的场景下，光彩7阐扬出了较好的白平均，而MX5的白平均连续发现漂移，此次又有些偏冷。在开启HDR后，MX5与光彩7的整体结果晋升都非常明显，画面的细节更多地阐扬了出来，整体宽容度晋升。但是MX5在HDR拍摄历程中，因为算法疑问，处分时间较长，相对影响拍摄体验，而光彩7则跟以前摄影速度并无太大差别。
在摄影上，接纳了新一代IMX230的光彩7整体阐扬或是优于搭载了IMX220的魅族MX5。
六、总结
在上头五个回合的猛烈比拼中，咱们能够看到2019的光彩7各方面都相对均衡沉稳，快充、IMX230传感器的进入、指纹辨认2.0等新功效的整体优化水准都非常高，能够给人如表面般的稳定之感，通讯质量更是华为的统统长项。坏处即是性能上，尤其是图形性能方面着实是有些不尽善尽美，尤其是作为一款针对年青人环境趋势的产物，更显窄小。
而起售价低廉了200元的魅族MX5，抛下了曾经的顽固，各项功效完备齐备，图形性能上要好过光彩7，但它也少了辣么一丝埋头的感觉，摄影、指纹辨认、SoC的稳定性等方面都另有不少的前进空间。不晓得现在急忙赶路的魅族，毕竟另有几许余力去美满往日的旧作呢。