拍照盲测：Lumia1020/iPhone6/努比亚Z9 Max/名誉6Plus/小米4

以盲测的方法进行实拍对比，能够让咱们抛开厂家和品牌的成分，将留意力一切密集在摄影画质以及成像样式自己。

在初次期的摄影盲评中，咱们拔取了五位选手介入本次盲测，它们划分是Lumia1020、6、小米4、光彩6Plus以及努比亚Z9 Max。之因此选定它们，是由于Lumia1020凭借着1/1.5英寸的大尺寸传感器，卡尔蔡司镜头，4100万超高像素、职业模式等诸多给力元素，连续被朋友们觉得手机摄影中的主宰。而则连续被觉得是顺手拍的统统利器，高度自动化，稳定优秀的成像统统是其非常大杀手锏。

而国产手机营垒中，光彩6Plus极端性格化的双录像头应该算是另辟门路；堪称能够拍星星，手机中的单反的努比亚Z9 Max，在连续富厚的手动玩法的同时，首先测试化繁为简，补强自动模式；非常后的小米4搭载的索尼IMX 214传感器，则是相对普通化的代表。

盲测介绍：咱们将全部五部机型所拍摄的照片比例同一裁剪为4：3，而且抹掉了此中的EXIF消息，而后用打乱照片的排序将其做成纵向分列。仅在微距关节样张中，进入了相对应的细节放大图片。

小提醒：点击以下缩略图能够查看高清大图，大图花消流量较多，请尽管在WiFi情况下查看。

谢谢朋友们的积极介入，本期五款机型顺手拍盲测的后果曾经发表。当前投票功效曾经封闭，全部投票后果均为停止到4月22日上午11点的数据。

对于朋友们的反应咱们也进行了认真的查看和梳理，在后期的摄影盲评中，咱们将对场景的选定，以及对焦位置等进行加倍严酷的掌握，每个场景下的放大细节图片也会提供，非常终后果发表后也将进入一张单反相机照片作为参照。迎接朋友们连续为咱们提出定见和建议，咱们将实时美满批改，针对Lumia系列手机的手动模式对比也将独自进行。

1、场景一

经历朋友们的投票能够发现，两张色温偏暖、色彩偏向浓郁的样张都获取了较高的票数，如许的成像样式确凿加倍奉迎大多数人的眼球。小米4在此底子上，还分外针对绿色等某些色彩进行了偏重的夸大和突出。但是对于画面亮部的处分上，小米4显得略微有些过曝，顶部的树枝边沿发现了些许的紫边征象，亮部细节有所丧失。Lumia1020在自动模式下色温有些偏冷，一抹绿的征象相对突出，但4100万像素带来的超富厚细节，统统是其余机型无法对比的。光彩6Plus、努比亚Z9 Max整体样式趋向于写实派，但光彩6Plus的暴光更足，努比亚Z9则是恰好相反，略微偏冷偏灰，但整体的宽容度阐扬不错。

2、场景二

暴光足量且色彩冶艳的小米4在此关节获取的票数至多，写实样式的努比亚Z9Max，凭借着不错的画面宽容度也获取了不错的票数，暗部细节阐扬的相对充裕，也相对靠近其时的现实场景。光彩6Plus泛白的疑问依旧存在；iPhone6则是这五张样张中非常暗的，看上去稍显压制；Lumia1020的冷色调让从右边打过来的夕阳亮光滋味丧失泰半，通透感稍差。

3、场景三（底下两张图片中的编号是相对应的）

磨练景深的场景三关节中，领有F1.8大光圈，以及双录像头大光圈模式的小米4和光彩6 Plus得票分家一二位，而领有F2.0光圈的努比亚Z9 Max则排在第三位，要紧是其偏冷的色温让画面中暖色的胡蝶花色彩大打扣头。三款机型在色彩上都有如许或那样的增强，观感更好。

iPhone6的F2.2光圈，让其底子占不到甚么低廉，布景虚化的结果较差，800万像素放大后的细节也是五款机型中非常差的。Lumia1020在略微有些逆光的情况下，画面整体通透感不敷，前景不敷突出，但细节阐扬天然出色，边沿也没有涂抹的征象。

4、场景四

在拍摄樱花关节，Lumia1020、iPhone6的阐扬出色，两者都将樱花的粉白色阐扬的很感人，画面通透锋利，iPhone6的暖色调更适用阐扬这个主题，暴光也稍足少许。三部国产手机在此关节明显掉队，对于天际色彩的阐扬都有误差。对比之下，光彩6Plus比其余两者要略好。

5、场景五

这个场景下Lumia1020和iPhone6阐扬相配出色，天际的色彩和过渡细节加倍精致，两者的迥异在于，iPhone6更显着实，Lumia1020对色彩的敏感程度更高，结果不俗。但三部国产机无一列外的将黄昏的天际拍成了阴晦的铁灰色，努比亚Z9 Max疑问出在它偏冷的色调、以及暴光上的不及，但没有更多的后期渲染。小米4则是大幅增强了沙岸的色彩试图旋转短处。光彩6Plus的色彩则有些失真了。

6、场景六

大逆光场景下，由于咱们干脆是取出手机进行顺手拍，并无手动的去点窜测光点，彻底交由手机自动处分。努比亚Z9 Max、Lumia1020、小米4的测光取向相对一致，房屋相对阴晦的同时，天际中的夕阳紧张过曝，测光位置加倍偏向画面的亮部。而iPhone6则是对房屋主体进行了测光，房屋暴光相对精确，但天际确曾经是苍白一片。动静较宽的光彩6Plus此次终究眉飞色舞一回，整体暴光相对适中，结果出色。

7、场景七

从投票后果来看，除了叶片表面暴光过度的Lumia1020外，其余四款机型之间投票数相差不大。小米4凭借着大光圈+色彩美丽的上风略微胜出。

8、场景八

得分非常高的Lumia1020在此关节暴光非常足，非常好的阐扬出了樱花树的阴影。但现实的摄影现场，并无这么猛烈的亮光，这从其余四款机型的阐扬上也能略窥一二。除了成像偏暗偏冷的努比亚Z9 Max以及发色偏暖的iPhone6外，小米4和光彩6Plus的阐扬相差不大。

9、场景九（非常后一款装备的摄影角度略有不同，均为顺手拍，未应用三脚架）

夜景关节，小米4的F1.8大光圈让其画面相对亮堂，但对噪点的抑制着实不敷好，ISO高达2500；而iPhone6在和小米4差未几的快门速率条件下，ISO低落到了400摆布，再加上其偏暖的色调，整体看上去与光彩6Plus的夜景样张造成了不同的滋味，更轻易阐扬朦胧路灯下的感人夜景。光彩6Plus得益于双录像头进光量晋升一倍的上风，夜间成像同样相配不错，噪点和炫光的抑制到位，画面偏向于写实样式，放大后可见些许的涂抹。努比亚Z9 Max以2000的ISO感光度换来了更快的快门速率，但噪点的晋升很明显，暴光略微有些过，偏灰的疑问依旧存在。非常后一张图片为Lumia1020所拍摄，图片质量在上传到网站的过程中有所收缩，但从点击后的大图能够看到，其现实的噪点掌握仍相对不错，较高的亮度进一步增强了这种感受，画面色彩饱和度较高。