魅族MX4 Pro所有对比评测(3)：指纹识别与Hi-Fi
评测申明：本次中文国外评测所用的魅族MX4 Pro为魅族官方提供的评测工程样机，色彩为灰色，内置存储容量为16GB。搭载基于Android 4.4.4的Flyme OS 4.1A，基带版本为：NZ_CP_3.94.004::3.94.001::Skyla。以下全部评测仅针对该样机睁开，正式出售前，魅族仍旧会对其进行诸多的改进与优化。
魅族MX4 Pro VS 魅族MX4周全比拟评测系列文章（三）：指纹辨认与Hi-Fi篇
一、MX4 Pro接纳的正面指纹辨认是否好用？
指纹辨认按钮表面工艺：正面按压式指纹辨认按钮，是魅族MX4 Pro差别于魅族MX4的非常明显特征。从表面上来看，这枚指纹辨认按钮接纳了相似于魅族M9时代的圆角弧形按钮，但整体显得更扁。指纹辨认按钮凹下下去，低于机身，周围有金属亮边起到检验和装修的双重好处，按键表面笼盖有蓝宝石护卫玻璃，整体装置工艺非常不错，在该按钮区域快速滑着手指，也没有明显的粗糙或割手感。在分外亮光及摆放下，这枚按键的色彩较机身色彩稍浅。普通情况下配备程度都非常好。
魅族MX4 Pro的这枚指纹辨认按钮由魅族和深圳汇顶科技两家公司配合研发，该按键能够经历手指的触摸，进行指纹辨认，也能够经历按压，实现差别的功效。比方，在黑屏状况下，只有用响应的手指按下去就能够实现解锁进来主屏整套动作。
▼全部指纹的录入历程与其余具有指纹辨认功效的手机非常相似，都需求经历频频触碰的方法采集完备指纹，并同时配置平安暗号。魅族MX4 Pro的采集指纹历程大约需求十几次频频触碰实现对于指纹的采集。
但是就按压下去的手感来说，这枚指纹辨认按钮的手感相对僵硬，需求较鼎力气才气按下去。其次，在单手握持5.5英寸屏幕MX4 Pro的时分，手指需求下认识的稍向下移动，才气够到这枚按键，稍显别扭。通常应用情况下，笔者更愿意用双击的方法叫醒屏幕，然后将拇指放到指纹辨认按钮上，进行辨认。
胜利辨认指纹后，屏幕会先表现一下锁屏壁纸，然后才气进来主界面。按这枚按钮的时分，需求稍稍连结一下子，才气够解锁屏幕，非常快的按下去并挪开手指是无法解锁的，这个需求分外留意。
两魅族MX4 Pro指纹辨认精确率怎样？
为了测试这枚指纹辨认按钮的精确性，咱们陆续进行了10次解锁操纵，同时在每次按压时，略微改变下按压的角度。咱们来看下现实的胜利率，这十次测试中，共胜利进行了7次，略微调整下手指的位置，就能够解锁。初次触摸的胜利率在70%以上。
魅族在MX4 Pro公布会上表示，其将在来岁上半年买通微信和支出宝支出渠道，让指纹辨认加倍适用。当前的指纹辨认，只能实现Flyme账户下的支出。除此以外，还能够用指纹来进行应用加密、访客模式、屏幕锁定等功效。
三、Hi-Fi Sound音效
魅族MX4 Pro在音频方面的前进，加倍让人出其不意。它接纳了ES9018K2M数模转换芯片、OPA1612运放芯片、无源滤波技术等，魅族将其统称为Retina Sound。视网膜音频？致敬苹果的意味明显。
此中ES9018K2M芯片是从台机版本的ES9018改进而来，为了将其塞入体积空间非常有限的手机内，ES9018自己的多声道被减少为单声道，耗电量和体积显著下降，但其信噪比仍旧能够到达127dB。魅族MX4 Pro是首款接纳该芯片的魅族手机，但却不是首款接纳该芯片的智内行机。
至于OPA1612运放芯片以及上图中其与OPA2604芯片的比拟图，魅族也能够是有望经历如许的比拟，来展现下这颗芯片在1KHz—80KHz之间都能够到达120dB的高信噪比以及更好的CMRR衰减特征，而接纳比拟型号OPA2604的，恰是来自vivo的Xplay 3S。配置参数仅仅是此中的一个方面，相信朋友们和咱们同样，更体贴的是魅族MX4 Pro的现实听感。
▲魅族MX4 Pro的Hi-Fi Sound配置位于“配置”—“声响和振动”—“Hi-Fi Sound”下，内部含有自动、低增益（耳塞、中听式耳机）、高增益（头戴式耳机）、清晰输出（外置功放）等，并不能够干脆封闭，崎岖增益模式下所输出电流的差别非常大。当插中听机时，手时机对其进行自动的适配。而在音乐播放历程中，点窜Hi-Fi Sound配置，会造成现有的音乐停息播放。
但是这次中文国外并无拿到魅族在公布会上推出的斩新EP-21HD耳机。所以咱们测试的耳机只能从朋友们非常常触碰的魅族EP-21、苹果iPhone自带的EarPods耳机、以及AKG K450等耳机来谈下现实的感觉和体验。
得益于Hi-Fi芯片的接纳，人耳能听到的全部频率声响的采样密度都有了大幅的晋升，这种听感上的庞大差别非常明显。乍听之下，魅族MX4 Pro整体的声响相对清澈，细节消息明显加倍富厚，整体音色有些偏暖。魅族MX4 Pro的低频量相对足，即便在低增益情况下，也是云云。切换到高增益模式后，这种感觉加倍明显，瞬态的阐扬也更好；中频方面，Pro对于人声的复原非常到位，像Olive ong、静茹等的女声被非常好的复原，低增益模式下宛若受低频的影响，两者间的分开稍含混，但高增益时这个疑问就不再存在；非常后的高频方面，MX4 Pro亮堂但不尖锐。固然其相比少许职业的Hi-Fi装备仍有差距，但不行否定其音质的庞大晋升，稀饭听音乐的朋友们，仅凭这一点就能够在MX4和MX4 Pro中做出选定了。
魅族MX4 Pro VS 魅族MX4周全比拟评测系列文章全文导航