魅族MX4 Pro所有对比评测(4)：Flyme 4.1与拍照
评测申明：本次中文国外评测所用的魅族MX4 Pro为魅族官方提供的评测工程样机，色彩为灰色，内置存储容量为16GB。搭载基于Android 4.4.4的Flyme OS 4.1A，基带版本为：NZ_CP_3.94.004::3.94.001::Skyla。以下全部评测仅针对该样机睁开，正式出售前，魅族仍旧会对其进行诸多的改进与优化。
魅族MX4 Pro VS 魅族MX4周全比拟评测系列文章（四）：Flyme4.1与摄影篇+全篇总结
一、Flyme4.1：魅族MX4稍后也会适配，来看下此中的新特征
Flyme 4.1基于Android4.4.4深度定制，相比于基于Android4.4.2定制的Flyme4.0，新增了桌面悬浮球、新的天色动画、手势解锁、Hi-Fi Sound音效配置、以及“您好，魅族”语音掌握功效等。
1、桌面悬浮球
Flyme 4.1新进来了桌面悬浮球功效，该功效着实非常相似于小圆圈Home键的应用版，能够经历在小圆圈上上滑回笼主页、摆布拖动在翻开的后台使用程序之间进行切换、或是双击干脆进到达单手操纵模式，全部屏幕的上半片面的内容都将下降到屏幕底部供单手操纵，这对于接纳了5.5英寸屏幕且机身更长的MX4 Pro来说，非常有须要。
2、新的天色动画
新的天色动画，不仅更精致，并且当今它能够凭据早晚差别时间，表现差别的天色动画结果，比方在夜晚时，它就会出现出星空的夜间结果，而不是以前的暖色布景动画，夜晚看以前着实太过醒目。除此以外，天色使用也对少许动画的速率等细节进行了调整。
3、您好，魅族
Flyme4.1新进来了锁屏状况下，经历“您好，魅族”等语音开启语音助手的方法，固然咱们还能够经历配置，自行录制三个字以上的语音，作为激活号令。现实体验下来，辨认率还算是不错。
4、手势解锁
Flyme 4.1新进来的手势解锁功效，能够让咱们在锁屏界面下，画出差别的手势，以解锁并激活响应的功效。
5、智能桌面布景含混
Flyme 4.0引入了关照栏、搜索布景等的全局动静含混结果。当今，为了合营体系整体样式的变更，魅族为桌面壁纸和锁屏壁纸进来了一键含混和智能设定功效，能够将随便一张壁纸进行高斯含混，并配置为桌面壁纸，原图则被设定为锁屏壁纸。含混过程中的荡漾状动画结果或是非常漂亮的。
这里，咱们仅对Flyme 4.1的少许新特征做了说明。毕竟，稍后魅族MX4以及其余魅族机型，也将获取适配。这些，并不能够成为Pro的加分项。同时，咱们看到，作废了小圆圈Home键的魅族MX4 Pro，固然换用了实体按键，但仍然不影响Flyme原有的体验机制，原有的Home键上滑回笼，在Pro上，能够经历轻触指纹辨认按钮来实现；长按指纹辨认按钮，也能够像长按Home键那样锁屏；按压该按钮，则能够回到主页。
除此以外，魅族为其增加的悬浮球，听筒右边的呼吸LED灯，都弥补了小圆圈的缺失，经历一段时间的体验后，咱们并不觉得，换用指纹辨认实体按键，会低落Flyme的整体操纵体验。
两同样的索尼IMX220镜头模组，摄影结果又怎样？
魅族MX4接纳了联发科MT6595芯片中集成的ISP芯片，到达魅族MX4 Pro后，因为改用了三星的Exynos5430处分器，ISP也换用了四通道处分芯片，速率为5Gbps，连拍速率从以前的25张/秒晋升到30张/秒，算法上也发生了必然的变更。底下就来看看在镜头模组均为索尼IMX220的环境下，芯片、ISP以及算法的改变，毕竟会带来现实成像质量上多大的变更。
也能够是工程样机的关系，当咱们在计算机上查看两者实摄影片的详细消息时，发现两者的程序称号和影相机型号均为Flyme 4.0和MX4，仅在大小写上有所差别，小写的是MX4，大写的则是MX4 Pro，并无针对Pro进行响应的点窜。但是，这个疑问应该会在非常终该的量产版产物中加以办理。
另外，也能够是因为体系自己的优化仍旧不到位，魅族MX4 Pro翻开相机使用的速率比魅族MX4显得略慢少许，现实摄影过程中的对焦速率也要稍微慢少许。有望魅族能够经历对于Flyme4.1的优化和调整，办理这一疑问。
三、现实摄影样张比拟（因为网站限制，上传图片均经由收缩）
MX4实拍样张1：ISO-104 ，暴光时间：1/1695秒
MX4 Pro实拍样张1：ISO-40 ，暴光时间：1/929秒
MX4实拍样张2：ISO-104 ，暴光时间：1/1866秒
MX4 Pro实拍样张2：ISO-40 ，暴光时间：1/753秒
MX4实拍样张3：ISO-105，暴光时间：1/5348秒
MX4 Pro实拍样张3：ISO-40 ，暴光时间：1/4695秒
MX4实拍样张4：ISO-100，暴光时间：1/1435秒
MX4 Pro实拍样张4：ISO-40 ，暴光时间：1/909秒
MX4实拍样张5：ISO-103，暴光时间：1/33秒
MX4 Pro实拍样张5：ISO-160 ，暴光时间：1/25秒
实拍样张6：左侧为魅族MX4，右边为魅族MX4 Pro，ISO划分为1354和2000，暴光时间划分为1/10秒和1/8秒。
从上头的拍摄样张咱们能够看到，在现实的成像质量方面，魅族MX4 Pro阐扬明显要更好少许。白昼摄影时暴光值与白平均掌握的加倍精确，整体色调偏红的疑问获得了缓和，固然仍然感受有些肉，但整体的锋利程度要更好少许，放大后细节上的涂抹疑问也获得了必然的抑制。
暗光环境下，魅族MX4 Pro对于暗部细节的保存更充裕，对于眩光的抑制也加倍到位。夜间成像是两者迥异非常明显的地方，咱们在破晓时候的小区内险些全黑的环境下拍了上头两张样张，均开启夜景模式，魅族MX4 Pro此时的阐扬加倍到位，更高的ISO以及更慢的暴光时间，都让咱们在这种极限环境下也能拍到大约的场景，眩光的抑制也非常到位。而魅族MX4在如许的环境下，经由屡次起劲，仍然无法拍到。
▼除此以外，咱们还发现两者的HDR模式也有明显的变更，魅族MX4 Pro的HDR看着加倍天然，底下来看看现实的样张。
魅族MX4 Pro的HDR样张
魅族MX4的HDR样张
四、全篇评测总结
还记得，在9月份的魅族MX4评测中，咱们曾在评测的非常后，给出“无论怎样，魅族MX4的公布都将成为魅族从“小众”走向“公共”的一个标记性事件”的评价，而时隔三个月后，魅族又再度拿出摄影、屏幕、Hi-Fi周全进化，并包含正面指纹辨认按钮的魅族MX4 Pro，以前MX4上存在的少许做工疑问也获得了非常好的批改，产物自己的本质和均衡性方面，也有了非常大程度上的进步。再度击破世人生理预期的2499元售价，也使其在该价位乃至是更高端的产物中，都非常“刺眼”。
但是，2499元魅族MX4 Pro带给咱们的欣喜感，却远远不如MX4。之因此这么说，一方面是因为走上公共门路的魅族，在产能方面搦战重重，抢购和守候也让浩繁本来对MX4填塞等候的用户颇有微词；另一方面，现在的花费者花费感性也有了非常大的进步，除去Hi-Fi芯片外，魅族MX4也足以知足通常的需求，换用2K屏幕、三星处分器的MX4 Pro也并无在性能方面，阐扬出更大的上风，两者也仅仅是好与更好的关系。
魅族MX4 Pro、魅族MX4、再加上12月份听说的千元新机，魅族仅用泰半年的时间，就实现了对于千元低端环境趋势到3000元中高端环境趋势的全笼盖，同样的配置费用更低，同样的费用配置更高，魅族这种疾速、强势的错位角逐手法，无疑给目前角逐曾经非常猛烈的国产智内行机环境趋势，再度投下一枚重磅炸弹。大约，MX4 Pro将成为新一轮国产智内行机大混战乃至从新洗牌的开端。魅族自己对这种节拍的把控才气，也值得进一步关注。
魅族MX4 Pro VS 魅族MX4周全比拟评测系列文章全文导航