魅族MX4 Pro所有对比评测(2)：硬件性能与屏幕

评测申明：本次中文国外评测所用的魅族MX4 Pro为魅族官方提供的评测工程样机，色彩为灰色，内置存储容量为16GB。搭载基于Android 4.4.4的Flyme OS 4.1A，基带版本为：NZ_CP_3.94.004::3.94.001::Skyla。以下全部评测仅针对该样机睁开，正式出售前，魅族仍旧会对其进行诸多的改进与优化。

魅族MX4 Pro VS 魅族MX4周全临比评测系列文章（二）：硬件性能与屏幕篇

一、Exynos 5430与MT6595，谁更胜一筹？

魅族MX4 Pro接纳了来自三星的Exynos5430处分器，接纳20nm HKMG工艺制程，Big.Little架构下包含4颗2.0GHz主频A15焦点和4颗1.5GHz主频的A7焦点，GPU片面接纳了六焦点的Mali-T628 MP6。而魅族MX4上接纳的联发科MT6595应用了28nm工艺制程，同样的Big.Little架构下封装了4颗2.2主频的A17焦点以及4颗1.7GHz主频的A7焦点，GPU片面则是Power VR G6200（魅族定制版）。

这里的A17焦点本来以前A12焦点的改进版本，素质架谈判A12同样，都是双宽度、乱序发射，包含前端、实行引擎也是同样的性能、能效的改进根基都来源于内存子体系的变更，现实性能非常靠近A15。联发科的这块MT6595还能够凭据不同的应用情况，自立超频，A17焦点能够上到靠近2.5GHz，A7焦点也能超到靠近1.9GHz，现实运算性能方面也不容小觑。

两现实跑分测试：

▼咱们选定了跨平台处分器测试对象GeekBench来看看两者的现实阐扬。

▲惊奇吧！三星Exynos5430的现实运算才气不仅没有秒杀联发科MT6595，反而掉队了不少。没错，高主频的MT6595在运算上头上风明显，焦点架构上性能的缺失被高主频非常好的弥补，加之双通道2G LPDDR3内存，跑出上头的后果天然也就不辣么意外了。

▲Vellamo HTML5网络性能比拟测试，2K分辩率下，魅族MX4 Pro同样掉队于魅族MX4。

但是，到达GPU关节，彻底是另一番景象，Mali-T628 MP6阐扬出了壮大的压倒性上风。在GFXBench测试关节，1080P曼哈顿场景下，魅族MX4 Pro跑分凌驾魅族MX4 67.4%，而即便在1080P霸王龙场景离线测试中，MX4 Pro也方法先MX4靠近34%。换用3D Max ICEStorm ULtimate测试，魅族MX4 Pro跑分（18134）仍然大大凌驾MX4（13076）。所以能够说，魅族MX4 Pro的GPU性能确凿足够刁悍。

但朋友们应该留意到了，咱们以上的测试都是在1080P离屏状况下进行的，辣么这块壮大的六焦点GPU可否搞定魅族MX4 Pro的2560*1536分辩率屏幕呢？

▲朋友们能够看到，在2560*1536分辩率下，魅族MX4 Pro的现实阐扬大打扣头，除去其余应用方面的成分外，两者的现实阐扬大约只能打个平局。2K屏对于手机性能本人的影响或是不可轻忽的。咱们也从数据库中找来了另外一款接纳了高通骁龙801（8974AA）处分器、2K屏幕、3GB内存的IUNI U3作为比拟，两者的性能阐扬非常类似。也即是说六焦点的Mali-T628的现实性能与Adreno330的现实阐扬并驾齐驱。

▼另外，咱们也在应用Nbench等CPU测试应用进行跑分时，碰到了因后台历程过量，造成其无法平常运转的情况，重启后仍然云云。另外，在屡次跑分过程中，也发现了不稳定以及内存占用率变动大的情况，大约与工程样机相关。

三、现实运转阐扬以及发烧、续航情况

在这个硬件性能有些过剩的时代，单纯的数据跑分天然介绍不了全部疑问。咱们经历现实的大型3D游戏测试以及4K高清视频来看下，两者的现实阐扬毕竟怎样。本次咱们选用的大型3D游戏是安卓版《NBA2K15》。咱们一路来看下魅族MX4 Pro的现实阐扬怎样。

① 魅族MX4 Pro现实游戏阐扬：魅族MX4 Pro在运转《NBA2K15》时，全部游戏画面帧率并不高，并伴有相对明显的卡顿征象。运转过程中无意会有非常瞬间的一段时间运转画面相对流利，帧率并不稳定，预计与工程样机以及Flyme4.1体系的早期版本相关系。应用跑分数据相近的IUNI U3来进行测试，画面同样延迟不敷流利。无论是Mali-T628 MP6或是Adreno330，在2K分辩率下，面临非常新大型3D游戏，两者宛若都显得有些费力了。而咱们在高通骁龙801（8974AC）处分器+3GB内存，屏幕分辩率为1080P的比拟机械上运转这款游戏时，则相对流利。

② 续航以及发烧情况：在现实运转《NBA2K15》游戏30分钟以后，魅族MX4 Pro 20nm制程的Exynos 5430的功耗和发烧上风阐扬明显，时代共花消电量17%，靠近30分钟时，应用宏诚HT-835红外测温枪测得的现实温度为44.8℃，温度非常高的位置不是发现在手机反面的芯片区域上方，而是屏幕的左上角位置。热量沿着金属边框传导快，用手摸上去曾经有热的感觉。而此机遇身反面的非常高温度仅为37.8℃，横向握持手机时，左手触碰金属边框位置感觉较烫，但其余位置，分外是手机反面感觉稍温，但并不热。耗至彻底无电后，咱们从0%充电至100%，时代统共耗时大约2小时30分钟。

魅族MX4 Pro非常紧张的发烧发现在应用3DMARK ICE STORM ULTIMATE进行跑分的过程中，此时的非常高温度仍然发现在屏幕左上方位置，实测的非常高温度到达了46.4℃，加上金属边框的导热性，使得全部上半片面摸上去明显有种烫的感觉。

③ 同样测试，魅族MX4的现实阐扬：咱们应用魅族MX4进行同样的测试时，发现魅族MX4运转《NBA2K15》比MX4 Pro明显加倍卡顿，掉帧也更紧张。陆续运转30分钟后，咱们测得的非常高温度大约为44.1摄氏度，仍然位于机身前方板顶部左侧。时代耗电量为16%，反面非常高温度大约为40℃，在录像头左近。彻底耗尽电量至关机后，再充电至100%，大约为2小时20分钟。可见，联发科MT6595的功耗和发烧掌握或是不错的。先前某些应用失常的开到8核全超频的状况，现在曾经不存在了。

④ 视频播放：在测试4K视频播放时，魅族MX4 Pro与MX4发现了非常故意思的征象，MX4 Pro播放视频的速率明显较慢，后首先播放的魅族MX4非常快便实现了对于MX4 Pro的逾越，在1080P视频上则不存在这一疑问。而5分钟陆续播放下来，魅族MX4耗电量为3%，魅族MX4 Pro的耗电量为2%，Exynos 5430 20nm的制程工艺以及魅族对2K屏本人功耗的掌握，或是相配不错的。2K屏带来的视觉打击，也非常给力。

除了4K视频以及3D大型游戏极限测试外，两者在30分钟涉猎网络刷微博（7%）、摄影（2%）、音乐播放（3%）测试中现实耗电量相差并不大，魅族MX4 Pro 多出来的250mAh电量根基用来弥补了2K屏和Hi-Fi芯片的功耗。

四、魅族MX4与MX4 Pro屏幕表现结果比拟

经历开首的表格，咱们能够看到，魅族MX4 Pro接纳了2560*1536分辩率5.5英寸屏幕；屏幕的PPI高达546；亮度为450尼特；比拟度为1500:1；NTSC色域为72%。而魅族MX4接纳的屏幕为5.36英寸1920*1152；屏幕的PPI大约为418；亮度为500尼特；比拟度为1100：1；NTSC色域为85%。

规范的sRGB色域大约即是72%的NTSC色域，但不能够说72%的NTSC色域即是sRGB色域，sRGB色域包含于NTSC色域中。当前，咱们还没相关联仪器对屏幕进行周密的剖析。咱们仅就咱们的现实感觉给出朋友们关联评测。

经历以上的参数，咱们能够从表面上揣度出，魅族MX4 Pro屏幕的表现精细度应该有所晋升；但是亮度和色域值都有下降，亮度低落50尼特，色域值下滑了13%；但是比拟度却有所进步。所以，魅族MX4 Pro的整体表现要显得稍暗但色彩加倍浓郁，而魅族MX4的屏幕更亮且色彩更亮丽。

仅就咱们手上的魅族MX4和MX4 Pro来说，两部机型亮度上的迥异或是非常明显的，魅族MX4 Pro明显更暗，即便亮度开到非常高也没有也没有醒目的感觉，整体色彩加倍浓郁稳重，趋向于实在色彩的复原。而魅族MX4明显亮度更高，色彩更璀璨生动。魅族MX4 Pro接纳如许的设定，大约是出于整体功耗的考量，毕竟在像素密度云云之高的屏幕上到达同样的亮度，就势必带来更大的功耗。幸亏比拟度的晋升，使得这块屏幕看上去色彩仍旧相对浓郁，阅读笔墨时，如许的屏幕设定看上去非常舒适。

两块屏幕只是调校的样式不同，跨越400PPI的两块屏幕，单纯从视觉上，曾经非常难辨别两者的迥异，两者也只是好与更好的差别，但都能够知足通常需求。朋友们在这两部机型中做出选定前，一定要到断定好本人更稀饭哪样的表现样式，这乃至比选定屏幕的分辩率显得加倍紧张。

非常后值得一提的是，中文国外手上的这部魅族MX4 Pro工程样机，在开启配置中的双击叫醒功效后，无意会发现双击屏幕，但无法叫醒的情况。

魅族MX4 Pro VS 魅族MX4周全临比评测系列文章全文导航