测试显示：苹果 AirTag 安全防范措施远优于 Tile 和标准 GPS 追踪器

2 月 12 日消息，据 9to5 Mac 报道，在苹果公司宣布了新的 AirTag 和 Find My 的变更以办理跟踪疑问后，《纽大概时报》的一篇新报道对这种环境举行了深刻的探究。该报道探究了行使 AirTag、Tile 和规范的 GPS 追踪器来到达险恶的目标 —— 它真正表现了苹果的防备功效有多优秀。

《纽大概时报》记者 Kashmir Hill 通过在她丈夫身上放入 AirTag、Tile 和一个 GPS 追踪器（固然是在他和议的环境下）来相对。Hill 在她丈夫和他的物品上安置了三个 AirTag、三个 Tile 和一个 GPS 追踪器，“看它们怎样切确地揭示他的行动，以及他发现了哪些行动”。

当 Hill 的丈夫在女儿的 COVID-19 检测后果呈阳性后，不得不将夫妻俩的女儿送到病院时，这项试验非常快就获得了检测。

该应用程序有一个 InstaFence 功效，可以在汽车挪动时提醒我，另有一个回放选项，可以表现汽车去过的地方，因此我可以看到我丈夫在道路上确凿切门路。我看到他在下午 4 点 55 分泊车，因此当我在 12 分钟后收到他的短信汇报说他们在等候室时，我并不感到惊奇。”

固然亚马逊的这个 GPS 追踪器能够及时表现位置状况，但 Tile 和 AirTag“在我们栖身的关珍稀的地方，及时结果并不睬想”。这是由于 Tile 和 AirTag 寄托各自的装备网页获得位置数据，而不是特地的 GPS 和手机持续。

同时，AirTag 的隐衷功效在必然程度上确实按计划起结果了。

疑问是，他找不到它。提醒说他可以让 AirTag 播放声响，但当他试图如许做时，他的手机无法持续到该装备。这种环境产生了屡次，他首先感到丧气了。“它在我的鞋子里吗？”他有一次问我，把他的蓝色耐克脱下来，盯着它看。“你务必报告我。我不想为了找它而毁掉我的鞋子。””

有一次，他的 持续到车上的 AirTag，因此他可以播放声响，但非常难分辩声响来自何处，因此他在五分钟后就摒弃了寻找。

另一方面，Tile 没有提出任何此类告诫。

Tile 和 AirTag 之间的另一个环节差别是，若 iPhone 检测到一个未知的 AirTag 持续挪动，iPhone 全部者会收到关照，并有舆图表现跟踪首先的位置。(与此同时，安卓用户务必下载一个分外的应用程序来寻找 AirTag。Tile 显露，它决策为忧虑不需求的追踪的人公布一个相似的应用程序）。”

Tile 讲话人 Scott Coriell 在一份申明中说，Tile“旨在赞助人们找到他们的东西，而不是用来追踪人”。他增补说，将 Tile 用于其余目标“可能造成永远不准应用 Tile”。

评测的环节宛若是，规范的 GPS 追踪器鲜明比 AirTag 或 Tile 更险恶，而苹果的安全提防错失确实比这两者都方法先。